MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1985
1985. december 30. • 783. őe. - Oldalszámok - 1985. 783. 22.
1 - 8 A vezetőségek, tisztségviselők rendszeresebb elméleti és módszertani felkészítése, a tapasztalatcserék, a jó módszerek közreadása javitotta az alapszervezeti munka szinvonalat. Jobban igazodott a változó körülményekhez, követelményekhez, a helyi politikai szükségletekhez. Erősödött a pártmunka kollektivitása, nőtt a tisztségviselők felelőssége, aktivitása. Javult a politikai érzékenység a helyi politikai folyamatokban jelentkező újszerű jelenségek, ellentmondások felismerésében, a megfogalmazott feladatok helyességében. A politikai képzésben, felkészítőkön résztvevők többsége jól hasznosítja ismereteit. Gondunk azonban, hogy a titkárok, tisztségviselők nehezebben vállalják a továbbtanulást. Néhányan nem törekednek új ismereteik hasznosítására, ragaszkodnak a rutinszerű, megszokott munkaformákhoz. A titkárok egy része nem igényli a vezetőségi tagok önálló tevékenységét és azok sem eléggé kezdeményezőek abban. - Az alapszervezeti munka közvetlen helyszíni segítése elsősorban az apparátus és az aktivahálózat tevékenységén keresztül valósul meg. Legérdemibb a segítségnyújtásuk a pártrendezvények előkészítésében, melyben megkülönböztetett a figyelem az éves beszámoló taggyűlések lebonyolításában, az alapszervezeti munka minősítésére, a fontosabb politikai feladatok eredményes végrehajtására. Rendszeresebbek a konzultációk az apparátus és a titkárok között a pártmunka egyes területének módszertani kérdéseiben, de már az elméletiekben is jelentkezik. Az apparátus és az alapszervezetek közvetlen kapcsolata az elmúlt időben fejlődött, azonban arra még mindig a rendezvénycentrikusság, a kiemelt politikai feladatokra való koncentrálás a jellemző. Ezáltal nem kellő mélységű tájékozottságuk a helyi folyamatokról, nem eléggé hatékony a napi munka közvetlen segitése, nem folyamatos az információcsere. A sok belső irásos munka, a munkaidő nem leghatékonyabb kihasználása kevés időt hagy a helSszini segítségnyújtáshoz, az élőszóval való meggyőző munkára, a párttagokkal, munkahelyi közösségekkel való beszélgetésekre. Aktiváink egy része csak az operativ segítségnyújtásra alkalmas, ugyanakkor a folyamatosabb politizálás segítését még nem vállalja fel, s ez saját munkánk hiányosságait is mutatja. Helyszíni segítségnyújtásuk időszakos és igen eltérő színvonalú, ritkán ellenőrizzük vissza az alapszervezeti munkára való hatá-