MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1985

1985. december 30. • 783. őe. - Oldalszámok - 1985. 783. 17.

hatáskörük szerint is megjelölni a konkrét tartalmi tennivalókat, a közbeeső pártszervek, alapszervezetek számára, esetenként a pártvezetőségek, pártcsoportok vagy az egyes párttagok tevékenységére /Pl. agitáció továbbfejlesztése/. Útmutatást adnak a társadalmi és tömegszervezeteknek, az ott dolgozó kommunistáknak /Pl. egészségügyi alapellátás helyzete/. A munkamódszer fejlődés eredménye, hogy bár még csak esetenként, de meghatározzuk a tudatformáló munka, az agitáció és propaganda feladatait is. A határozatok rendszeresen megjelölik a feldolgozás módját, a végrehajtás szervezésének, az ellenőrzésnek formáit is. A döntéshozatali munka tartalmát és módszereit is céltudatosabban törekedünk ugy alakítani, hogy hatékonyabb és konkrétabb útmutatást, segitséget nyújtson az alapszervezetek számára. Az eredmény azonban igen változó, amit sok tényező befolyásol. Az előkészítésbe aktivan és érdemben a testületi tagok egy része vonható be, részben felkészültségbeli hiányok és kényelmesség, másrészt bizonytalanság, a pártmunkában való járatlanság miatt, amely főleg a fiatal testületi tagoknál tapasztalható. Az egyes kérdések előzetes véleményezésében az alapszervezetek, esetenként az apparátus is a többletmunkát látják, szivesebben veszik a feladatok felsőbb előirását, mint a kialakításban való aktiv részvételt. A határozatok kimunkálásánál még mindig aránytalanul és indokolatlanul több energiát forditunk az értékelésre, elemzések kialakítására, mint a feladatok egyértelműbb, konkrétabb megfogalmazására. Az alapszervezetek feladatait gyakran még nem a határozatokban konkretizáljuk, hanem a titkári értekezleteken akarjuk tisztázni. E helytelen gyakorlat kiküszöbölése azért is szükséges, mert igy konkrétan nem érzékeltethető az alapszervezetek felelőssége és nem lehet konkrét az ellenőrzés sem. Többször formális a feldolgozás és ellenőrzés módjának a rögzítése. Az alapszervezeti tervező és döntéshozatali munka átgondoltabbá vált. Tervezés során alaposabban tekintik át korábbi határozataikat, a beszámoló taggyűlések megállapításait, s javaslatot kérnek a tömegszervezetektől is. Egyre többször találkozni azzal a gyakorlattal, hogy a pártcsoportok véleményét is igénylik a terv-összeállitáshoz.