MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1984

1984. január 3. • 731. őe. - Oldalszámok - 1984. 731. 33.

is - 7 Ezek eredményeként jelentős a szemléletváltozás, a hatékonyság, a minőség, a versenyképesség javitása, a tőkés export bővítése került a munka középpontjába. Á gazdálkodó e^ségel^ nagyobb részében arról adtak számot, hogy megalapozottabbak a tervek, szervezettebb a termelés, rugalmasabban tudtak reagálni a piac változásaira, nagyra értékelj hogy kedvezőtlenebb értékesítési feltételek ellenére teljesíteni tudták az export tervek teljesítését (SKÜ, Síküveggyár, Ruhagyár, ÉKGY)# Űgy vélik, hogy a dolgozók kezdeményezései, a kollektívák összefogása, a szocialista brigádok feladatvállalásai is hozzájárultak a célkitűzések megvalósításához* A szocialista mezőgazdaság kimagasló eredményének tartják, hogy az aszályos időjárás ellenére sincsenek élelmiszerekből hiányok, gazdálkodó egységeink többsége ma is eredményes évet zár* Kifejezésre juttatták a kommunisták, hogy vállalják a gyakori és gyors változásokkal járó terheket, maguk is kezdeményezői az új termékek bevezetésének, meghonosításának* Hittel, egészséges önbizalommal tekintenek a jövőbe. Kevésbé elégedett vélemények hangzottak el a gazdálkodásról, az anyaggal, energiával való takarékosságról, a minőségi követelmények megtartásáról* Kritikusan vetették fel az emberi mulasztások következményeit, a piacok elvesztését, a jelentős árveszteségeket* Reálisan mutattak rá, hogy nem elégséges ütemű a termékszerkezet korszerűsítése, a fajlagos anyag- és energiaráfordítások még mindig magasabbak az indokoltnál, a munka szervezettsége a fejlődés ellenére is elmarad a követelményektől (Öblösüveggyár, HÁÉV, SVT, BRG)# Több helyen türelmetlenül vetették fel a vezetők nem elégséges kezdeményezőkészségét, megújulási készségük hiányosságait* A korábbi nagy viták után reálisabban, tényszerűbben mondtak véleményt a kisvállalkozásokról* Magát a konstrukciót alapjaiban már csak elvétve bírálták, inkább a helyi gyakorlat fonákságait marasztalták el* Olyan vélemények is elhangzottak, hogy a vezetés miért nem támogatja az ésszerű kisvállalkozásokat, pl*: BRG, miért nem építenek erre a korszerű munkaformára* De az is megfogalmazódott, hogy a munkaidőben végzett jobb munka magasabb