MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1982

1982. január 5. • 678. őe. - Oldalszámok - 1982. 678. 9.

delkezés olyan lehetőséget, amivel a források bővithetők. Az egyenlőbb teherviselés elve az egész rendelkezésen végigvonul. Félő, hogy a nyugdijasoknál a meglévő feszültségek növekedni fognak. Szó Béla elvtárs

; Hangsúlyozottabban emelném ki a társadalmi igazságosság érvényesítését, mivel a lakásgazdálkodás továbbfejlesztése hosszú távra szól. Határozottabbak, következetesebbek legyünk a lakáselosztásnál. Növelni kell a gazdálkodásban a felelősséget. Oavitani az épitkezések sokszinüségét. A vállalatok keressék azokat a módszereket, ahol segiteni tudnak. Támogatás a szállítás is. A tanáccsal együttműködésben jó lenne megyei szinten megvalósítani az ezzel kapcsolatos programot. Juhász András elvtárs

; A megyei KISZ bizottság kezdeményezését - és a munka egész folyamatát a félkész lakásépitési akcióban önkritikusan Ítélheti meg. Tapasztalataink, hogy a vállalatok tehervállalási szándéka nagy, sajátos lehetőségeikkel szeretnének segiteni. Az ifjúsági szövetség nem vállalhat magára konkrét szervezési, operativ feladatokat. Kérdés; a lakásszövetkezetek érdekeltsége, szervezése kinek a kezében összpontosuljon. Dónak tartjuk a félkész lakásépitési akciót, az OTP jelenlegi hitelfeltételei azonban nem teszik lehetővé az előrelépést. A 6. oldal 5. pontját ugy módositanánk, hogy a KISZ különböző kezdeményezései nagyobb támogatást kapjanak. A központi anyag 18. pontjánál a lehetőségek kihasználásában a szövetkezeti szervek konkrét, operativ, kezdeményező szerepét kellene hangsúlyozni. A költségek alátámasztásához szükséges érvanyagot nem tartja elégségesnek. Az 530 ezer Ft. bekerülési költség nem reális. A lakbér emelésnél a második változatot támogatja. Medvéd Károly elvtárs

; Egyet lehet érteni azzal a megfogalmazással, hogy a belső berendezések pótlásának fizetését nem javasolják, mert ezzel állag megóvásra is Ösztönzés történik. A bérlakások felujitását szövetkezeti formában csak ugy lehetne megvalósítani, ha ez lakástömbön belül megy végbe. Nem lenne szerencsés, hogy a városban sok lakásszövetkezet legyen. Számolni kell azzal is, hogy a bérlakások száma nem nagyon növekszik, a meglévőket már felújították. A felujitás, karbantartás kérdését a technológia oldaláról is közeliteni kell. A szabályozást központilag kellene kialakítani, mert érdekeltség vonatkozásában még vannak problémák. A változatoknál a második látszik megfelelőbbnek, azonban felvetődhet, hogy az évenkénti 8 % emelés nem éri el sohasem a bekerülési költséget.