MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1982
1982. január 5. • 678. őe. - Oldalszámok - 1982. 678. 11.
meg elképzeléseinket. A KB azt kérte tőlünk, hogy a tervezett és majd bevezetésre kerülő határozatot a megyei tanács és a megyei PB együttes ülésén vitassa meg, alakitson ki véleményt. Ezzel egyidőben saját területünkön is felmérhetjük; hogyan tudjuk megoldani VI. ötéves tervi elképzeléseinket. Javaslom, hogy a két irányelvet a szerzők együttesen érvényesitsék. Az előterjesztés konkrét, számszerüségében bizonyítottan tartalmazza a központi és megyei lehetőségeket. Néhány módositást mégis javaslunk beépiteni. Azokra a kérdésekre, melyeket a kormány kér egyértelműen választ kell adni. Ugy érzékelhető, hogy meg kell maradni a kettes variációnál, noha a PB véleményét ebben még nem ismerjük. Erősítsük meg, hogy a megye VI. ötéves lakásépítési tervét tudjuk teljesíteni. Hangsúlyozzuk azokat a törekvéseket, melyeket az anyag tartalmaz a felújítás, lakásgazdálkodás, lakáshoz való jutás kérdésében. Szerkezetében az első fejezet tartalmazza az V. ötéves terv időszak elemzését. Tegyük ezt politikusabbá, utaljunk korábbi döntéseinkre. A VI. ötéves tervi célkitűzéseinknél is jelezzük konkrét megyei tanácsi, és PB-i ülések, irányelvek, területfejlesztési határozatainkat. A helyzetértékelést követően utaljunk arra, milyen lehetőséget látunk terveink megvalósítására. Itt térjünk ki a lakásépités, felujitás, gazdálkodás, elosztás kérdéseiben teendő intézkedésekre. A VB vitája alapján mérlegelni kell melyeket ajánlunk, melyeket nem tartunk alkalmasnak továbbításra, s melyek azok amivel nem értünk egyet. A mellékletek a VB tájékoztatására szolgáltak. A szóbeliben az elmondottak részletesebb kifejtésére lenne lehetőség. Devcsics Miklós elvtárs : Erősiti azt a felfogást, hogy hosszutávu programról van szó. Uj gyakorlat kialakításáról, anyagi lehetőségekhez és igazságossághoz igazitott teherviselésről. Az állami lakás csökkentését nem kell tovább kezdeményezni, hiszen aránya igen kevés. Hogyan kap valaki lakást, az üres lakás iritáló? Adminisztratív intézkedéssel semmit sem oldunk meg # a bérlő kijelölési jogot megveszik a tanácstól, sokszor nem tudják nyomon követni ki kapja azokat. A két együttműködő szervnek be kell tartani az előirásokat. Az anyag azt mondja: adjunk lehetőséget, hogy a shülők gyermekeiknek lakást építhessenek. Mi van akkor, ha a gyermek n Sem lesz szüksége erre a lakásra? Kiegészítésként javasolja; a nyerészkedésből való lakást adóztassák meg, az adópolitikával kellene a lakásokat lekötni. Tudjuk, hogy kevés a korlátozás nélkül beépithető telek. A tanács VB - felmérve a helyi igényeket - a tervidőszakra ezek kialakítására hozott intézkedéseket. A sorház építkezésnél felvetődik a közmű vonzata. A kérdés megoldása nem egy ötéves terv feladata. A 530 ezer Ft.
