MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1982
1982. szeptember 28. • 697. őe. - Oldalszámok - 1982. 697. 2.
1, A VI. ötéves terv műszaki fejlesztési irányai, időarányos megvalósításuk tapasztalatai a megye ipari üzemeiben . Előadó ; Galgóczy Károly elvtárs Kérdés hangzott el : ör. Tétényi Pál, Ouscsák György és Patyi Károly részéről. Hozzászólások Szálai László elvtárs: A téma fontosságát több forrásból érzékelhetjük napjainkban* A hagyományos fejlesztési források mellett megjelenik a vállalatok egész működésében a megújulási igény. Helyesnek tartom a tendenciák bemutatását, mert megyei szintre konkrét számadatok produkálása nehéz. Tapasztalataink azt erősitik, hogy nemcsak a gazdálkodásban, a nyereség alakulásában, hanem a fejlesztési előkészítésben is rendkívül differenciált a kép. A műszaki fejlesztési alapok pénzügyi forrásai nem csökkentek az utóbbi évben, tendenciájában növekedés tapasztalható. Hogyan sáfárkodnak ezzel egy-egy vállalaton belül sok függ a szubjektumtól, az embertől. Az előterjesztés hiányosságának tartom, hogy nem vállalkozik ennek a szakember garnitúrának a megítélésére, bár ez vállalatonként eltérő. A fejlesztési mérnökök, technológusok, szervezési osztályok száma, jelentősége olyan mértékben csökkent, hogy hátráltathatja a fejlesztési folyamatok dinamikusabb fejlődését. Néhány speciális szakember hatásköri listára való felvétele, minősítése rendkívül fontos lenne. A jövő formálása szempontjából nagy jelentősége van annak, hogy a témával kapcsolatos szemléletünk megalapozását segitse elő. A feladati részben a kérdések kádervonatkozásai kerüljenek megfogalmazásra. Ouscsák György elvtárs : A mai téma tárgyalása a gazdaság jobb, hatékonyabb működésének eszköztárába tartozik, feladatai hosszabb távra szólnak. A műszaki fejlesztési tervek megvalósítását a VI. ötéves tervi célkitűzések függvényében kell vizsgálnunk. Tendenciákról lehet szót váltani, melyet az anyag tartalmaz* Alapvetően export orientációs külgazdaság megteremtését tűztük ki célul - az anyag ezt jól érzékelteti. Gond ott van, hogy egy vállalati, népgazdasági szabályozó rendszer mennyire ösztönöz erre, pontosabban az innovációs problémák felismerésére. Nem minden vállalatnak van olyan háttere, hogy hosszabb távú stratégiai problémákkal foglalkozzon. Egy nullára leirt eszközállománnyal rendelkező ipar komoly fejlesztésekkel versenyképes terméket állit elő, eszközarányos nyeresége csökkeni fog /nem azért, mert rosszul dolgozik, hanem a fejlesztés miatt/ ennek közgazdaságilag be kell következnie.
