MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1978

1978. szeptember 19. • 589. őe. - Oldalszámok - 1978. 589. 4.

k • - 3 II. napirend

: Menüs Ferencné elvtársnő

: Hozzászólásában elmondotta, hogy üzemrészek, szocialista bfigádok teljesitik felajánlásaikat, u.a. a vállalat - minden erőfeszités ellenére - nem tudja hozni tervét. Davasolja, hogy az SzMT vizsgálja meg ezen brigádok munkájának értékelését, Devcsics Miklós elvtárs /összefoglaló/ öavasolja, hogy a VB fogadja el a tájékoztató jelentést. Megállapíthatja, hogy helyes, aktuális volt a VB-nak korábbi döntésére visszatérni. Erősiteni kell azt a gondolatot, hogy a szocialista versenymozgalom céljában, módszerében nem kampány feladat. Folyamat, a szocialista közgondolkodás, magatartás kialakitásának fontos szervezeti kerete. A jövőben helyes, ha a témát a szakszervezet, a területi szövetség, a KISZ együttesen terjeszti elő. Tegyük erőteljesebbé a tudatosságot a verseny szervezésébenra irányításában. Fel kell lépni az egyszerűsítésekkel szemben, nem az a feladata a mozgalomnak, hogy az üzemszervezés által keletkezett termeléskieséseket pótolják. A sajtó tegye szóvá a vérsenymozgalom fonákságait egy-egy üzemben. A szocialista versenymozgalom tartalmában, módszerében állandóan változik, gazdagodik. Ma döntő az ütemes termelés, a minőség, hatékonyság, az exportteljesités, stb. Lényeges eleme a település-politikai feladatok, a környezet kultúra. A tennivalókra vonatkozóan a VB fogadja el Kovács elvtárs által elmondottakat. A politikai patronálást megyeileg nem kell szervezni, gyáron belüli lehetőségeiről azonban nem kell lemondani. Menüs elvtársnő által elhangzottak esetében ellentmondás áll fenn, mert lehet sikeres a szocialista brigádok teljesítménye úgy, hogy az összüzemi teljesités elmarad. Végső fokon valahol probléma van a követelményrendszerrel. A NÓGRÁD adjon nagyobb nyilvánosságot a versenymozgalomnak és az üzemi lapok is ilyen megközelítésben foglalkozzanak a kérdésekkel. VB a szóbeli .jelentést és az összefoglalót elfogadta • IMI II I I II » »• III II I él . I I .1. I I II !•!•• Ilii Hl I •»<» | I »L I II | | I . •>!<• III II llll