MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1977

1977. november 29. • 566. őe. - Oldalszámok - 1977. 566. 2.

I I,NAPIREND A MEGYE HOSSZUTÁVU TERÜLETFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓI. Előterjesztő: Hoffer István elvtárs Meghívottak; Csergő János et. az MSZMP KB tagja, dr.Máriássy Antal et. a Közgazdaságtudományi Egyetem tanára, Illés Miklós et. a Megyei Tanács elnökhelyettese és'Huszák Artúr et. az HB GPO vezetője. HOZZÁSZÓLÁSOK Dr.Pianovszky Gyula elvtárs Az anyag egyrészével egyetértek, másik részével pedig vitatkozom. Jó lett volna egyes területeken dolgozó szakembereket is bevonni az anyag készítésébe. Az ipar fejlesztésével, szerkezetével kapcsolatban az ipar fejlesztés* irányát emlitem meg. Az elvtársak bizonyos fokú visszafejlesztésről be­szélnek. Tehát lényegesen kevesebb létszámmal azonos mennyiségű terme­léssel számolnak. Ez pillanatnyilag reális. A könnyűipar további további fejlesztésére túlzottan nagy lehetőség nincsen. A nehézipart semlegesen vetették fel. Egyetértek azzal, hogy a kis és középüzemek -további gépesí­tése, fejlesztése fontos feladat. Létüket életképességük szabja meg. A mezőgazdaság szakosodásával elfogadom, hogy a létszámot csökkenteni kell, de nem szabad arról megfeledkezni, hogy az export egyik alapvető útja a mezőgazdaság koncentrált fejlesztése. S zoó Béla elvtárs E tanulmány nem törekedhetett arra, hogy 5-15 éves távlatban konkrétan fogalmazzon meg területfejlesztési terveket. A közlekedés témájára nagyobb odafigyelést kérnék az elvtársaktól akkor, amikor a tanulmányból majd konkrét fejlesztések alakulnak ki. Az anyag a jövőt illetően nem foglal állást abban, hogy egyéni, vagy a tömegköze­kedés lesz-e a domináló. Szerintem a tömegközlekedés hosszú távon meg­oldja a városi és helyközi közlekedést. Csergő János elvtárs Az anyag nagy felkészültséggel pontos képet ad a megye fejlesztéséről. A következtetések levonásában is nagyon logikus. Nem tűnik ki világosan az anyagból, hogy egy megyére olyan tervet, komplex elgondolásokat nem készithetünk, mely nem számolna azzal, hogy a magyar népgazdaság a szocialista közösség tagja. Ismeretes, hogy egyre több területen gyártási kooperációt hajtunk végre. Éppen ezért egy megyében sem lehet autargiára törekedni, s nem is volna helyes. Ez eset­ben a területfejlesztés és ágazatfejlesztés közti vita sem fog ilyen élesen mutatkozni. Az ágazatok fejlesztésénél vegyük mindenkor figyelembe

Next

/
Oldalképek
Tartalom