MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1975

1975. április 8. • 498. őe. - Oldalszámok - 1975. 498. 6.

- 6 Devcsics Miklós elvtárs: A Központi Bizottság 1974. december 5.-i határozata alapján a gazdálkodás középpontjában a gazdaságosság és a hatékonyság áll. Ez nagyon fontos kérdés. Az eláterjesztésben azt vizsgáljuk, hogy a vállalatok tervei ezt a felfogást, igényt hogyan tükrözik, részei-é az napi munkájuknak. Ott jó a hangulat, ahol ezeket az intézkedéseket a változó igényeknek megfelelően mindig az élethez igazitják. Mi egyetlen intézkedési tervet sem tekinthetünk lezártnak, hiszen mindig szembe találjuk magunkat új problémákkal. Állandóan változik a piaci helyzet, a vállalatokat ért külső és belső hatások. Természetesen nemcsak a lo kiemelt üzemben folyik ilyen vizsgálat. Az MB. GPO-ja most azt a feladatot kapta, hogy csak itt vizsgálja. Mi ezt permanens feladatnak tekintjük. Javaslom, hogy a januári állásfoglalás és a mai VB ülés döntése alapján néhány üzemben térjünk vissza az intézkedési tervek végrehajtásának ellenőrzésére. A KB megerősítette, hogy operatívabban, számonkérőbben lépjünk fel. A pártszervek, az irányitó szervek is többször lesznek elszámoltatva az intézkedési terv végrehajtásáról. Az objektiv tényezőkről adjunk jelzést a központi szerveknek, mig a helyi szubjektiv tényezőkről a gazdasági vezetők felé jelezzünk. Az utóbbi időben nagy törekvés volt tapasztalható, hogy lépjünk előbbre a KB határozat végrehajtásában. De néhány helyen még nem érzékelik miről van szó, mélységében nem vizsgálják a problémákat, van ahol a vezetés alkalmassága sem teszi ezt lehetővé. Ez nem csupán szemléleti probléma, hanem lustaság is. Ha most nem tárjuk fel a problémákat, akkor nem tudjuk az V. ötéves tervet kellő megalapozottsággal elkésziteni. Az előterjesztés szerint javult a beruházás helyzete. A Zagyva III.beruházása példás ütemben folyik, s úgy néz ki, hogy határidő előtt megvalósul. De csúszás van a textilipari beruházásnál, ahol nem komplex vizsgálják a technológiát. A Kőbánya Vállalat beruházását már át kellett volna adni, s úgy néz ki, hogy az V. ötéves tervben sem valósul meg. Az Állami Épitőipari Vállalat sem tudja hozni a tervét, nem tudja növelni kapacitását. Sokszor a pártbizottság határozatainak érvényesítése sem lehetséges.