MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1975

1975. október 7. • 510. őe. - Oldalszámok - 1975. 510. 12.

11 - 12 Kőszegi Frigyes Elvtárs: Az előterjesztők becsületes munkát végeztek. Nem másolják az országos határozatokat, de egyúttal hibája, hogy nem eléggé differenciáltan szól a lapokról. A megyei sajtó helyzetét tanulmányozva a Tarjáni Acél számait 3 hónapra visszamenőleg megnéztem. Találtam néhány olyan irást, amely bármelyik országos lapban is megjelenhetett volna. De általában az egész lap az elsők között van az országban az üzemi lapok között. Ezért is kellett volna differenciálni jobban. Ugyanakkor érthetetlen, hogy a 6.000 példányban megejelenő Bányász-nak nincs .független felelős szerkesztője. Ami a kritikai hangvételt és a gazdasági vezetők magatartását illeti, nagyon szoros a ;függőségi viszony. Nyilvánvaló, hogy a másodállásban szerkesztett lap távol áll az üzem életétől, ezzel függ össze a kritikátlanság. Arra is felhívnám minden párt testület figyelmét, hogy az információ nem magántulajdon, aki adja nem szivességet tesz, hanem a kötelességét teljesiti. Két javaslatom lenne: - A szerkesztők részére kellene tartani egy szakmi eligazitást. Az üzemi lapok egészére jellemző, hogy nincs szerkesztőségi koncepció, két cikkel megtöltik az újságot. Másolni akarják az országos sajtót, holott éppen a helyi állapotot kell tükrözniük. - Össze kellene hivni az üzemi lapok szerkesztőit, a gazdasági vezetőket, párt titkárokat, szakszervezeti, ifjúsági vezetőket, ahol a jelentést tovább lehetne vitatni. Végül megemlitem, hogy igen kevés a megyében lévő tsz-hiradók száma, pedig ezek növelése indokolt lenne. Batta István elvtárs: Kérem a végrehajtó bizottságot, hogy az értékelést ugy fogadja el, ahogyan az előterjesztésben szerepel: a két kongresszus közötti időszakra vonatkozóan. Kétségtelen, hogy 1972. óta javulás történt, de a megfogalmazás igy reális. A többi észrevételt jogosnak tartom és elfogadom.