MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1971

1971. július 6. • 397. őe. - Oldalszámok - 1971. 397. 6.

- 5 végrehajtás során milyen problémákkal találkozunk,,Van olyan alapszervezet is, ahol mident a titkár csinál. Persze ez nem általános.' Komoly kérdés a pártvezetőség és a gaz-, dasági vezetés együttműködése. Bz érintve van az anyagban^ Az életben konkrét viták folynak, de meddig egészséges egy . vita?,Hogyan lehet feloldani ugy, hogy ne legyen ketté szakadás? Van még néhány ilyen kérdés, amire ha már ennyit dolgoztak, érdemes.lenne ilyen szempontból még egy kicsit jobban odafigyelni. Szerkezetileg is jobban ki lehetne ugratni a kérdéseket. Ismerem a pártmunkások kézikönyvét, ez általános, de országos szinten érthető, felépítésénél fogva nagy anyag. Ha viszont egy megyei anyag készül,,rajta kell, hogy legyen az adott megye sajátos jellege. Amik le vannak irva, azok életszerű megfogalmazások. Azt kifogásolom csupán, hogy nincs benne a megye speciális jellege^ Ugy gondolom hozzászólásom alkalmat nyújt arra, hogy vitatkozzunk az irányelvekről, Devcsics Miklós elvtárs

, a Salgótarjáni Városi PB,

I.titkárai Mikor hasznos nekünk egy ilyen anyag? A vezetőségekben is van egy mobilitás, változás. Nagyon kell tehát egy olyan forrásmunka, ami a korábban felgyülemlett tapasztalatokat összegezi. A pártmunkások kézikönyve a helyi sajátos körülményeket nem tartalmazza, IDényleg másképpen jelentkezik egy salgótarjáni városi alapszervezet munkája, mint egy rétsági já« rási alapszervezeté. Hogyan irányitson a PB. olyan területen, ahol van csucsvezetöség, üzemi alapszervezet, stb« Az alapszervezetek mit, hogyan tudnak meg? - Ha ezt a sok hiányosságot vissgáljuk, nehéz megközelíteni egy ilyen a-, nyagban, hogy ezekre a kérdésekre mindenki kapjon választ. Az a véleményem, hogy az alapszervezetek ebben az anyagban bőven találnak adalékot munkájuk végzéséhez. Azt javaslom, hogy az irányelveket, mint alapállást fogadja el a VB., mert komoly segitséget nyújthat a megye alapszervezetei részére.