MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1970

1970. március 17. • 363. őe. - Oldalszámok - 1970. 363. 5.

,T - 4 ­CS NAGY LÁSZLÓ elvtárs: A földosztás kérdésével kapcsolatban az anyagban leirtak helyeit inkább azt fejtettem volna ki, hogy a földreform nem oldotta meg a korszerű nagyüzemi mezőgazdaság létrehozásának probléma ­ját, A tömeges elvándorlás oka szerintem nem a nagyfokú.iparositás, hanem a hibás agrárpolitikai koncepciók gyakorlata. Javasolom a J/bekezdést átdolgozni, JEDLICSKA GYULA ELVTÁRS ÖSSZEFOGLALÓJA: A mondanivaló lényege, amit bővitésre ajánlok a 6,/oldalon: az ellentmondások és az érdekek összeütközésével kapcsolatos. A leirtakkal általában egyetértek, esetleg a rangsorolásnál le ­het majd javitani. Nem tudom mennyire osztály-probléma ez, amit hozzá akarok tenni, de biztos, hogy a mai paraszti osztály va ­lóságos problémái tükröznek történelmi elemeket, vagy az át ­szervezés óta kialakult szituációkból fakadnak. Sorba kellene szedni, amit mi teremtettünk meg: a tagok és az alkalmazottak közötti ellentmondást. Ea néha egészen kegyetlen formában jelentkezik. A felszínen az anyagi eszközök vannak , hogy ki mennyit kap; a tagnak egészen más a viszonya, a termé­szeti csapásokat ő érzi meg, nem az alkalmazott. Ennek hangot kellene adni. Lehetetlen feszültség van itt: az alkalmazotti létszám állandóan növekszik, a szakemberek egyrésze csak alkal maz^ttként hajlandó dolgozni, A fiatalok közül is- egyre többen inkább alkalmazottak akarnak lenni. Az alkalmazotti létszám további növekedését nem kellene engedni. Fel kellene vetni a férfi-női problémát, - a KB.tárgyalta is ezt a kérdést. A falun egészen más a szerepe és nagyobb a fon­tossága e kérdésnek. A falusi közvélemény még ma is általában az, hogy "mit keres egy szoknyás" a vezetésben. Azt az ellentmondást mindenképpen ki kellene hangsúlyozni, hogy ez a kérdés, amikor a jövedelemről van szó, vagy arról , hogy egy évben hány napot dolgozzon, stb. - egészen erőtelje ­sen jelentkezik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom