MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1969

1969. június 24. • 345. őe. - Oldalszámok - 1969. 345. 30.

- 29 részarányát emelni. Molnár elvtárs erre vonatkozó megfogalmazását enyhíteni kellene. Itt jlsósorban az a "buktató, hogy a meghatározáson sok múlik: pl, a fizikai munkásból lett művezető az értelmiséghez jartozik, stb. Meg kellene állitani a csökkenést, ami évek óta tart, s megközelítően optimálisabb arányt elérni a beiskolázásban. Erre a mostani beiskolázási év ad reményt. Itt kellene differenciálni, hogy a tagozatos osztály okra - különösen a természettudományira - ahol az uj, magasabb szintű értelmiséget képezzük, szintén jussanak be munkás-gyerekek. Újra át kellene gondolni a falusi gyermekek középiskolába való jelentkezésének.gondját, Cs.Nagy elvtárs idevonatkozó javaslatát helyeslem. Lesz változás a tsz tagok szemléletében is. Sajnos, ma még nagyon sok tehetséges parasztgyerek azért nem tanul tovább, mert a szülők nem engedik, /Cserhát, rétsági járás eldugott falvai/. Ezen a téren javulást jelentene, ha a kollégiumi arányt jobban eltolnánk a fizikai dolgozók gyermekei javára, ilyen döntést el lehetne képzelni. Egyetértek a pályaválasztásra vonatkozó javaslattal, kerüljön be az anyagba. Egyetértek azzal, amit Géczi elvtárs mondott, hogy emeljük ki a veszélyeztetett tanulók problémáját és külön foglalkozzunk ezzel. Ennek az elképzelésnek az iskola is fog örülni. Meg kell nézni, másutt is lehetne-e ilyen megoldást találni? Egyet lehet érteni azzal, a záradákban ne hozzunk az 1./ ponttal kapcsolatban olyan kötelező döntést, hogy a városi, járási pártbizottságok tárgyalják meg a témát, hiszen a munkatervek most készültek el. Ehelyett azt kellene, hogy a pártbizottságoknál az agit.prop'. osztályok tárgyalják meg annak lehetőségét, hogy meg kellene próbálni augusztus 2o-a után járásonként kommunista aktivát összehivni; ezt a javaslatot támogatom. Itt adnánk egy átdolgozott anyagot számukra.