MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1969

1969. június 24. • 345. őe. - Oldalszámok - 1969. 345. 22.

z - 21 azivesen vállaljuk és Nógrád megyében is megszervezzük, ha igény van rá. Fabulya László elvtárs: Nemcsak ott kell keresni a problémák gyökerét, hogy a tanitás szinvonala milyen, hanem egy másik, szintén nem anyagi eszközöket, hanem elsősorban pedagógiai tevékenységet igénylő munkaterületen: a pályaválasztásnál'. Példa erre, hogy az ország legjobb felvételi arányt elérő gimnáziuma Szabolcs megye egyik kis gimnáziuma, ahonnan a jelentkezettek 79 %-át felvették, bár a felvételi vizsgán a leggyengébb eredményt érték el. Ugyanakkor a budapesti Fazekas gimnázium valahol a középmezőnyben szerepel a felvételi aranyokat illetően. A karancslapujtői felvételizettek sikere abban rejlik, hogy onnan a legjobb felkészült tanulókat irányitották felvételire. Helytelen az, hogy biológiaból érettségizett tanuló a műszaki egyetemre kér felvételt'. A pályaválasztási munkában egészen a tanév elején kell már kezdeni a tevékenységet. Ennek egyik szép példája, hogy pl. a vencelői gimnáziumból minden gyerek felsőfokú technikumba jelentkezett. Ezzel lehetne javitani a megyében meglévő belső arányokat. Jedlicska elvtárs felvetette, hogy nem lehetne-e alkalmazni a területi beiskolázási elvet az egyetemi felvételiknél,mint ahogyan ez jelenleg érvényesül a pedagógiai főiskolánál. Ízzel kapcsolatban elmondom: 74 jelentkezőnk van az Egri Pedagógiai Főiskolára, de csak 3o-at vehetnek fel. Amikor feltettük az iskola vezetőinek a kérdést, hogyan kívánják alkalmazni a területi elvet, csak mosolyogva legyintettek, mondván: sehogy. A 3o gyerket fel fogják Venni, de kérdés, hogy ezek onnan mennek-e, ahol bennünket legjobban szőrit a ClpO? Molnár elvtárs felvetése a szaktáborokkal kapcsolatban nagyon jó, mi ugyanezt csináljuk közép- és általános iskolák vonatkozásában.