MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1969

1969. május 27. • 343. őe. - Oldalszámok - 1969. 343. 15.

- H mégsem olyan kirivó a magatartása, rainé a Tóth elvtársé. Elítélem Tóth elvtárs magatartását. Nem jó ez, nem kommunista módon viselkedett. Nagyon kifogásolom, hogy el akart menni, nem találta a helyét, aztán ugy döntött marad, majd bocsánatot kér, stb. Ez sem kommunista mód. Egy kommunistának meg kell mondani az igazat, de nem ilyen módon. Matúz József elvtárs; Megitélésem szerint ezzel együtt, hogy tárgyaljuk az anyagot, mégis a Tóth elvtárs ügyéről van szó, nem az Illés elvtárséról, ő a sértett egyén. Ö most kedvezőbb pozicióba került Tóth elvtárssal szemben, mert ebben a témában tökéletesen igaza van. Ha fogja magát és akkor eljön bejelenteni a Tóth elvtárs viselkedését, akkor a megyei bizottságnak kötelessége lett volna Tóth elvtárs ellen fegyelmit inditani. Más dolog, hogy mindenki egyetért azzal, hogy Illésnek magatartásbeli és emberi problémái vannak. Ez nem menti Tóth elvtárs dolgát. Három okot vetek fel, amelyek miatt el kell marasztalni. 1./ A jelző dobálással kapcsolatban. Müveit emberek ilyen funkcióban nem ragadtatják magukat eddig, különösen nem vezetni megbeszélésen. Korrekt ember ilyet nem tesz, ez nem is kommunista magatartás. Elitélem, 2./ Súlyosabb dolognak tartom, hogy butaságát tetézte azzal, hogy átszaladt a pártbizottságra és azzal állt elő, hogy felmond, keressünk számára munkahelyet. Az ügyet VB elé hoztuk. 3./ Mindezek után elkezdett tingli-tanglizni - megyek, nem megyek - egyszer megyek, máskor nem megyek, aztán mégis marad. Közben megindul a kádercsere folyamat, keressük az utódot. Nem lehet egy vezetőnek ilyen határozatlannak lennie. Nagyon elitélem. Tetézi az egészet azzal, hogy keresi az országos szerveket. Azt hitte, kapni fognak rajta. Amikor látta, hogy nem igy van, akkor visszalépett, hogy marad a megyében. Ezt az emberi gyengéjét mélységesen elitélem. A vele való beszélgetéseken sem mutatott egyértelműséget. Még most sem önkritikus. Még most is azt mondja, utólag beigazolódott, hogy kezdeményezései helyesek voltak, holott tudjuk, hogy egy sor törvénytelenséget kellett ezek miatt a kezdeményezések miatt utólag tisztázni. Nagyon gyenge lábon áll az önkritikával, jó lenne, ha ezen változtatna. Véleményem szerint a helyzet nincs megoldva, a téma ezzel nem záródott le, a parázs hamu alatt marad. Sok reményt ahhoz, hogy ez jó megoldás lesz, nem fűzök. Egyetértek a javaslattal.