MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1969

1969. február 20. • 336. őe. - Oldalszámok - 1969. 336. 13.

m 12 *» Dr> Bártha Róbert elvtárs: Vcleméyem szerint a lakásépítés meggyorsításán és több lakás építésén van a hangsúly, vagyis legyen mit elosztani* Az építéshez azonban nincs elegendő anyag; a házgyár egy-két éves előrendelést kivan; nyílászáró szerkezeteket rendkívül nehezen kapunk* Nagy probléma megyénkben, hogy nagyobb volumenű lakásépítéshez egyszerűen nincs terület, de nincs megoldva a tervezés sem* Javasolom* hogy a KB határozat sokkal eresebben hangsúlyozza a z épitoanyagipar fejlesztését* Gondot jelent, hogy - bár két műszakban dolgozunk - a gépek használata drágább, mint az élőmunka* Gazdaságosabb kihasználásukat a félkész lakások építésével elérhetnénk, ugyanis a belső munkálatok több időt vesznek igénybe. Szocialista brigádok vállalhatnának belső munkát* A vállalati fejlesztési alappal kapcsolatban az a véleményem, hogy nagyon kevés* A megyei anyagban utalás van a balassagyarmati főépitésvezetőség létrehozására* Kérem, hogy a megyei határozat alól mentesítsen bennünket a végrehajtó bizottság és/ézlveskedjék a vállalatra bizni a döntést, hogy mikor hozza létre ezt a szervet* Dr« László István elvtárs; A fő kérdés a népgazdaság tehermentesítése a lakásfejlesztéssel egyidőben, ugyanakkor a terhek arányo-sabb és jobb elosztása* A 15 éves lakásfejlesztési terv szerint egy millió lakást kell épiteni. Ha ezt teljesíteni akarjuk, meg kell oldani a problémákat* A lakásokat azokon a helyeken kell épiteni, ahol szükségesek* Az irányelvek I60-IS0 ezer forintos lakásköltséggel számol. Ez az arány már nem áll! Országosan is jelentősen növekedett a költség* Hiányolom, hogy az anyagban az epitespolitikai kérdések nem kaptak eléggé helyet, holott ettől függ nagyrészt, hogy a lakásfejlesztési formák közül melyiket alkalmazzuk* Az irányelvekből ugy értékelem, az a cél, hogy a tehervállalás közelebb kerüljön egymáshoz* Javasolom, hogy a harmadik akció induljon, az volna a gazdaságos* A jelenlegi kamatpolitikát nem tartom helyesnek, Vélemémyem szerint az építési költségek csökkentése felé kellene haladni, hogy minél több, olcsóbb, korszerü-bb lakás épüljön* A lengyel példát jónak tartom. Tudomásom szerint ott minimális kamatot számítanak és a lakás befejezése után két évig szünetel a törlesztés, amig berendezkedik a bérlő. Nálunk ezt a vállalatok bevezethetnék és a kollektív szerződésben szerepeltethetnék* Egyetértek azzal amit Devcsícs elvtárs elmondott, mert ha a vállalatok okosan gondolkodnak, busásan megtérül számukra a befektetés*