MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1968

1968. február 23. • 309. őe. - Oldalszámok - 1968. 309. 16.

16 - 15 HOZZÁSZÓLÁSOK : MATUZ JÓZSEF elvtárs : Az anyagot elfogadom, jónak tartom. Változatlanul állitom,hogy a téli tanfolyamok a mezőgazd.üzemekben a tsz-tagság oktatása szempontjából messzemenően beváltak, a gazdasági munkában is jelentősen segitik a tsz-eket« Az anyaggal kapcsolatos megjegyzéseim a következők : A III.fejezetben keveredik az önálló vállalatszerű gazdálkodás és a tsz-demokrácia. Nincs elég világosan értelmezve. A földjogi törvény a tsz-i tagság helyeslésével találkozik, irja az anyag. Ez nem igaz. A birtokos-parasztság véleményével nem találkozik egyértelműen a föld-tulajdonjogi törvény. Helyenként egyénileg dolgozó parasztok és iparban dolgozók is jelentkeznek a táz-be, - az anyag szerint. A tsz-be való je lentkezést nem szabad az egyénileg dolgozó parasztokra korlátozni. Ha a megélhetés azon dőlne el, hogy az egyénileg dolgozó parasztok a tsz-ekbe belépnek-e, akkor a tsz-eket be lehetne csukni. A lényeg az, hogy fiatalok jelenetkezzenek a tsz ékbe. Az teljesen mindegy, hogy az a fiatal egyénileg dolgozó paraszt, vagy ipari munkás fia-e. Tehát : nem szabad leszüki teni ugy, hogy "helyenként", mert a zárszámadási taggyűlések zömében volt jelentkezés. Sőt, alkalmazottak is jelentős számban kérik a tsz-be való felvételüket. A tanfolyamok megtartásánál változatlanul gondunk az előadók személye. Többször találkoztunk olyan gyakorlattal, hogy újságból kiollózták az előadók a cikkeket és ezeket olvasták fel ! Továbbá nem kaptak megfelelő választ problémáikra a hallgatók. Az anyag hibája : le van irva ugyan, hogy milyen kérdések merültek fel, de hogy azokra milyen választ kaptak az emberek, arról nincs szó* A következő téli tanfolyamra vonatkozó tanulságokat az ez évi munkánkból le kell szűrni.