MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1968
1968. szeptember 20. • 324. őe. - Oldalszámok - 1968. 324. 21.
* '3 •* helyettesek osak a mi kezdeiaynyozésünkre jönnek le félévenként. /Kivételt képez a MÉM./ A KSH megyei Igazgatóságának tájékoztatása a megye országos vállalatokhoz tartozó ipari és mezőgazdasági üzemeiről nem kielégítőt mert az adatszolgáltatók az országos vállalatok központjai* A KSHnak készített jelentésekből esetenként•Illegálisan" közöl adatokat, mert a jóváhagyott jelentés rendszer nem veszi figyelembe a területi igényeket* A bevételi igazgatóság székhelye más megyében van, információ adására nincs kötelezve. • *, Az MNB és a megyei tanács információja minőségileg kifogásolható, terjengős, nem mindig találják meg a lényeget, nem eléggé politizáló. - A megyei pártbizottság osztályai a politikai információs tevékenységbe még nem kapcsolódtak be kellően. A jelentések nem tükrözik az apparátus tagjainak tapasztalatait, véleményét. Közülük többen nem, vagy csak később ismerik meg a jelentések tartalmát. A jelentések esetenként leíró jellegűek,,nem érzékeltetik a vitában és az összefoglalóban elhangzottakat. Nem tartalmazsák a kérések, javaslatok elintézésének módját, megválaszolását. A jelentések megállapításairól, adatairól azok az elvtársak, akik « az információt kézhez kapjak, eddig észrevételt nem tettek. Kincs még bekapcsolva az információs hálózatba néhány szerv. - A járási és városi pártbizottságok információs tevékenységében hasonló problémák vannak, %yes munkatársak, esetenként vezetők sem nyújtanak elég segítséget az információs munka végzéséhez. Nem értékelik jelentőségének megfelelően, ebből adódóan az információval foglalkozó munkatársak leterhelése túlzott. A felsőbb szervek információit néhány alkalommal nem kel ló* módon és időben továbbítják, A kapott jelzésekre nem mindenkor reagálnak és azokról nem tájékoztatják kielégítően a megyei bizottságot, hetenként egyedi jelenségekből általánosítanak, vagy "fentről" várnak megoldást. - A jelentések tartalmi értékelésénél kifogásolható, hogy nem a saját munka mérlegeként, hanem a felsőbb szervek tájékoztatására készültek.