MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1967

1967. június 9. • 290. őe. - Oldalszámok - 1967. 290. 20.

- 19 Szoó Béla elvtárs : A 6.oldalon írtakhoz Géczi elvtárs megjegyzést fűzött, amivel egyetértek, de nem tartom helyesnek kihagyni a szövegből a 60 millió Ftot, Javasolta továbbá Géczi elvtárs, hogy a járások munkaerőgazdálkodását ők maguk dolgozzák ki. A megyei tanácsnak besegit az a diffe -. renciált irányszám, amely 197o-ig tartalmazza a létszám-növekedést. A vállalatok munkaerő-problémájánál jó megoldást jelentenek, ha a tanulók két sakma elsajátítására törekednének, s főleg nem a diva tos szakmákért versengenének. Jedlicska Gyula elvtá&s összefoglalóját Az intézkedési terv jó. * « Javasolom, hogy a Titkárság .

1965.nov.9-i határozatára térjünk viszsza az év vége felé. A szakipari vállalat létrehozását mindenképen vegyük be, még annak rizikójával is, hogy esetleg nem tudjuk egész évben leterhelni őket, * * A .2.oldal a. pontjánál maradjon meg az eredeti sfeiöveg, Pothornik elvtárs javaslatával ellentétben. Gyakorlatilag emögött az van,hogy ha kisebb tervet is ad a NIM, de stabil tervet adjon, s év közben . ne változtasson. Tisztán akarunk látni, s elmegyünk akár a pártközpontig is ennek rendezése érdekében. Egyetértek azzal, hogy tisztázni kell, a vízválasztói erőmű honnan lesz ellátva szénnel. Be kell vonni az illetékes főosztályt a NIMen kivül. Ha nem tudja a Tervhivatal elintézni, tovább kell vinni , mert népgazdasági kár lesz belőle. A 4.oldal.2./a. ponthoz kérem Nádasdi és Seresné után a tanácsot is felelősnek beírni, A 4.oldal d./pontja után a tervezői kapacitás kérdését vegyüli: be , külön pontban. Az legyen a lényege, hogy a tervezői kapacitás ré szere "IjgölcL utat" kell biztosítani, még akkor is, ha az előfelté telek hiányoznak. Nézzük meg a tanácsnál ós az Illetékes.nagyvál lalatok vezetőinél, hogy mit lehet ennek érdekében feenni. Még az is elképzelhető, hogy álcár félállással is engedélyezzenek embere ket. Emiatt ne álljunk le, - inkább lépjünk előre.