MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1967

1967. június 9. • 290. őe. - Oldalszámok - 1967. 290. 14.

- 1? Mindifelőtt a falusi vezetőket kellene intenzivebben bekapcsolni a toyátbképzésbe. Szerintem történelmileg is érlelődik ez a feladat. Falun most stabilizálódott a helyzet. Ha mi muiígánk tartalmi szinvonalat is javitani akarjuk, el kell kezdeni a politikai "alapozást", a későbbiekben pedig esti egyetemi szinten folytatni. Megoldatlan falun a szakmi és politikai továbbképzés. Talán a téli hónapokra lehetne jobban koncentrálni, amikor a inezőgaz dasági munka nem kot$ le a tsz~tagokat» Ez nyerjen egyértelmű megfogalmazást, mivel ebben az oktatási évben nagyobb hangsúlyt kap ez a terület, A szakszervezettel kapcsolatban: azzal nem vitatkozom, hogy a járási pártbizottságoknak, üzemi pártbizottságoknak ehhez nagy segítséget kell adni. Ha azonban a szakszervezet akar oktatást, akkor azt neki is nagyon komolyan kell venni. Ezt ötöd-, tizedran gu-kérdésként kezelni nem szabad. Ennek káder-feltételeit is meg kell teremteni. A 4»oldal 2./pontjában értsünk egyet a következő kitétellel: a megyei párt VB, magáévá teszi, hogy a járási bizottságok a falusi oktatási formákat belátásuk szerint süritsék, . Az Esti Egyetemre vonatkozóan értsünk egyet azzaih, hogy pontosabban fel kell mérni a létszámot, s annak alapján döntsük el, hQgy egy vagy két osztály utólagos beindítását kérjük a központtól. Fogadjuk el Andó elvtárs javaslatát, hogy járási szinten a különböző elméleti konferenciákat differenciáltabban és a járási pártbizottság belátása szerint alakitsuk. A 7» oldal 5./pontjánál értsünk efeyet azzal, hogy az Esti %ye tem igazgatója is felelősként legyen feltüntetne. A klasszikusokat tanulmányozó körrel kapcsolatban az a helyzet hogy nálunk ennek nincs hagyománya. Megpróbáljuk, talán sikerülni fog. A Végrehajtó Bizottság a III. napirendi pontot a kiegészítések kel és a javas lat okkal elfogadjál?