MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1967

1967. június 9. • 290. őe. - Oldalszámok - 1967. 290. 12.

áh - 11 ­HOZZÁSZÓLÁSOK: Andó Gyula elvtárs; A 4.oldal 2./pontja a.falusi mezőgazd.tanfolyamok körének széle ­sitését tűzi ki célul. Egyetértek ezzel, de javasolom azzal a megkötéssel élni, hogy szükséges lenne sűrített foglalkozásokat tartani decembertől február közepéig, ahogy a falusi munkák azt megengedik.,Tehát az anyagban szereplő októtertől-áprilisig idő­szak nem jó, A 6.oldal 3«/pontja az elméleti konferenciákról szól. Javasolok nagyobb hatáskört adni a járásoknak. Differenciáltan, az elméle­ti szint tartása mellett kell megoldani. Adott témakörön belül maradva jobban össze tudnánk fogni az apparátus továtbképzé ­sének kérdését, mint a jelenlegi gyakorlat szerint, amikor egy kalap alá van véve mindenki, politikai felkészültségre való fi ­gyeiéin nélkül. gadkerty Lóránd elvtárs: Megszűnnek az elméleti-politikai iskolák és a szocialista brigá­dok részére szervezett oktatási formák. Nekünk a létszámot 5725 főről 8-9.000 főre kell emelnünk, de ennyi ember oktatásához megfelelő számú és képzettségű propagandistával nem rendelkezünk, Képjük a pártszervezetek segitségét propagandistákkal való ellátá­sunk érdekében. Kérjük továbbá,a propagandistákat felkészítő előadásokon a mi oktatóink is résztvehessenek. Szoó Béla elvtárs: Vigyázni kell arra, hogy sem létszámban, sem tartalomtan ne es ­sünk vissza. Elsősorban nem a szakszervezetet tenném felelőssé,ha­nem a járási pártbizottságokat. Nagyon káros lenne visszaesni és alacsonyabb oktatási formákat beindítani. A salgótarjáni járásnál és városnál vigyázni kell arra, hogy az es­ti középiskolák számszerüsége és tartalma biztosítva legyen. Már az idén is felmerült a hallgatók részéről, hogy esetenként szinv&iial -, ban nem kaptak megfelelő előadást, vagy meg sem jelentek az előadók. Aláhúzom: inkább értsünk egyet a számszerű csökkenéssel, de tar ­talmában és minőségében az eddiginél magasabb szintet biztositsunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom