MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1967

1967. május 19. • 289. őe. - Oldalszámok - 1967. 289. 10.

- 8 Jedlicska Gyula eIvtárs: Javasolom, hogy először a téziseket tárgyaljuk meg, utána a személyi kérdéseket. Alics János elvtárs: A vázlat 4.oldalán nem látom a szakmunkás-utánpótlás kérdésének megnyugtató rendezésit, különösen azokkal kapcsolatban,akik elvégzik a gimnáziumot. Azt kellene fő feladatává tenni a KISz vezetésnek, hogy az ipari szakmunka felé irányítsa az ifjúságot • Szabó Aladár elvtárs: A KISz-tagok számában bekövetkezett változásnál azt látom problémának, hogy különösen a városi munkásifjúságnál van visszae© sés, Bandur Károly elvtárs: A szakmunkás-utánpótlással foglalkozunk az érdekvédelmi feladatoknál, a 3./fejezetben. Miután nem készül határozati javaslat a küldött-értekezletre, minden egyes fejezetnél a feladatokra nagy súlyt helyezünk.35-36 oldal lesz, mire elkészül végleges formájában a beszámoló. Ebből 1/3 rész jutna a feladatokra. Dianovszky Gyula elvtárs: Kérem Bandur elvtársat, az ifjúság munkásőrségen belül végzett munkájáról ne feledkezzenek meg a beszámolóban. Ezenkívül az a meglátásom, hogy az üzemekben a fiatalok kulturális igényét nem veszik figyelembe, nincs a KISz-en belül megfe lelő fórum, amely ezen igények kielégítését segítené. Ki kellene hangsúlyozni, hogy a KISz aktivitása nem a legtökéletesebb az elmúlt időszakban. Termelési.tevékenységen kívül más kiemelkedő jelenséget nem tapasztalunk. A KISz-oktatás kérdése sincs kidomborítva a vázlatban, A gazdasági mechanizmusról sincs elég szó, pedig ez elsősorban a fiatalokra vonatkozik.