MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1966

1966. január 25. • 252. őe. - Oldalszámok - 1966. 252. 18.

- 17 III,ötéves tervünk fejlesztési programjából kimaradt és hiányzik raktáraink fejlesztése. Ezzel a kérdéssel sokkal intenzi vetően kellett volna foglalkozni, A jelanlegi helyzet megkötöttséget jelent a vállalatvezető számára: nálunk is van számtalan olyan gép, amelyet kénytelenek vagyunk üzemben tartani, s évi kétszeri-háromszori feljavításáért lehetne egy uj gépet venni. Ezt a problémát számtalan esetben felvetettük, de hiába, a szükséges uj gépet nem tud juk beszerezni, A szint-tartó intézkedések biztosítani hivatottak gyártmányaink megfelelő szinten való gyártását. Ezekhez azonban bizonyos kisebb fejlesztések, beruházások lennének szükségesek, sajnos, ezt nem kaphattuk meg, s emiatt gyártmányaink korszerűsítése nem mindig olyan ütemben megy előre, ahogy ezt tőlünk elvár ják. Nagyon reméljük, az uj mechanizmusban erre is lehetősé günk fog nyilni. Az anyag tartalmazza a nagyvállalatok monopol-fejlődésének a lehetőségét szocialista rendszerünkben. Ezzel kapcsolatban valamit szerettünk volna hallani a korábbi összevonások gyakor lati előnyeiről is. Csak annyi az értesülésünk, hogy az admi nisztrajjiv létszám az összevonások során megnőtt. Helyesnek tartottam volna, ha a korábban összevont nagyvállalatok helyzetéről legalább a sajtón keresztül jöttek volna vélemények és értékelések. Nem sokat beszél az anyag az adminisztrációs munka csökkentéséről. Keveset szól az anyag a felügyeleti szervek munkájáról is. A minisztériumok részére kiadott irányelvek egyébként he lyesek. Végül felvetem a bizalom vagy bizalmatlanság kérdését is. Sok igazgatóval beszéltem én erről a kérdésből és nagyon soknak megegyezett a véleménye abban, hogy az úgynevezett prémium-rend szer bizalmat, vagy bizalmatlanságot jelent-e? Eddig az igazgatók kaptak prémiumot negyedévenként. Most pedig évenként fogják kapni - utólag.

1 Ez véleményem szerint nem e

;gyeztethető össze azzal a húzóerővel, amit ettől várunk .