MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1966

1966. január 25. • 252. őe. - Oldalszámok - 1966. 252. 16.

- 15 A kivitelező érdekeltté lesz téve, hogy mielőbb befejezze a beruházást, ne pedig a termelési érték lefeyen kiemelve. Az építőipar eddig nem volt érdekelve a befejezésben. Az uj finansziro zási rendszer pozitiv, ösztönző lesz. Ha nem készül el a létesítmény határidőre, az árbevételt sem számolhatja el a vállalat. Negatívum azonban, hogy 3o napos eltolódásnál 6 %-kal, 9o napos eltolódásnál 3 %-kal emelkedik a kamat. Az uj gazdasági mechanizmus annyit ér, amennyit az emberek végrehajtanak belőle. Az ÍM a premizálást is az általános ösztön zés szolgálatába állitja és a vállalati vezetés is igy lesz ér dekelve. Az átlagbérek ellenőrzése nagyon helyes. Fékezte ft termelékenységet, sok alapot adott a lógásra, különösen az épitőiparnál • Felveti azonban a problémát, hogy ezzel a kapun belüli munka nélküliség a kapun kivülre jön. A nehéz testi és az egészségre ártalmas munkaterületeken, ha csökken a munkaidő, emelkedik a termelékenység, nem tudjuk elhelyezni a felszabaduló munkaerőt. Erre azért hivom fel a fi gyeimet, hogy az uj .munkahelyek biztosítása kö\ssse a termelékenység növekedését. Antal Gyula elvtárs, Starjáni Acélárugyár ig. A gazdasági rendszer irányelveit átolvasva, az a véleményem, egyszer átolvasni kevés, az anyag további tanulmányozást igényel. Ugy Tegyünk mi ezzel az uj mechanizmussal, mint a kisgyerek , aki kinőtte a régi cipőjét és ujat kell neki venni. A jelenlegi problémák már nem felelnek meg az adott követelmények nek. A mi szocialista formáink között a tudományos tervezés egyáltalán nem biztos alapokon nyugszik. Ezt elsősorban az OT tevékenységére mondom, Amikop irzek az irányelvek a vállalatokhoz lekerülnek, akkor kezdődik tulajdonképpen,a vállalati tevékenység, operativ intézkedés és végrehajtás.