MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1966

1966. január 25. • 252. őe. - Oldalszámok - 1966. 252. 10.

- 9 Költségvetési gazdálkodásnál vállalati vonalon is nagy lehetőségek lesznek. Az eddigi helytelen szemléletre egy példát mon dok el: egy mérnöknek nemrégen találmánya született, melynek szabadalmaztatásához végigkilincselte az egész országot, de senkinek sem kellett az általa alkotott automatizált csibeetető. Mi megvettük, elkezdtük gyártani és nemcsak "belföldre, hanem exportra is gyártottuk hamarosan. Amikor már jó piacot teremtettünk neki, akkor feletteseink elvették tőlünk ezt a profilt és odaadták.a Magyaróvári Gépgyárnak, amely erre nem is volt felkészülve. Ezzel az intézkedéssel alapvető népgazdasági érdekek lettek megsértve. Ez az eset példája a régi mechaniz mus gátló korlátainak. Tanácsi területen nagyon pozitívnak tartjuk azt is, hogy az irányelv egyértelműen állástfoglal amellett, hogy a kommunális szolgáltatás gazdája a tanácsi szektor. De nem egyedüli köte lessége az ehhez szükséges eszközöknek a biztosítása, A területen lévő állami minisztériumi vállalatokat érdekeltté, részesévé teszi az irányelv annak, hogy a területükön megváló sült kommunális szolgáltatás színvonalában ők is £észtvehessenek, "beleszóljanak. Ez egyébként törvényszerű és érthető is • 8 órát dolgozik az ő dolgozójuk az üzemben, 16 órát üzemen kivült tölt. Hogy ez a 16 óra milyen körülmények között telik el, alapvetően meghatározza, milyen képességgel vesz részt a 8 órai termelési folyamatban. Az uj mechanizmus alkalmazásánál az iiizeml pártszervezetek segítségére lesz szükség, tényleg a belátásra van bízva, hogy saját eszközeiből a vállalat kommunális létesítmények fejlesztésére milyen anyagi eszközöket fog juttatni. Egy hiányérzetem van az irányelvekkel kapcsolatban, s erre javaslatot is tennék: egy bekezdést kellene szentelni az élet színvonal politikájáról szóló negyedik részben a munkaerőgaz dálkodás jelenlegi helyzetének.