MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1966

1966. április 8. • 259. őe. - Oldalszámok - 1966. 259. 5.

- 3 Szoó Béla elvtárs, MSzMP JB.I.t. Az anyaggal kapcsolatban véleményem: sok jó gondolat van tenne,csak nincs a rendes helyére téve. Másik hibája, hogy egy-egy fő kérdésre kevesebbet szánt, mint kellene. Javasolom: az apróbTs részletkérdé seket hagyjuk ki. Hiányolom, hogy nem szól az anyag sehol a felső politikai vezetés irányitás hatásáról* IV.fejezet végig ellentétes, az egészet másként kellene megfogal mázni. A tanácsokat külön emliti, mig a szakszervezetről nem is szól. Hibás tendenciának tartom: sorban hozzuk a határozatokat, ahelyett , hogy számonkérnénk, mi történt az alaphatározattal, s személy sze rint felelőssé tennénk érte elvtársakat. Testületek szerepénél: egyetértek vele és javasolom, hogy önértékelő munkát végezzen a testület, legalább egy-kétszer egy évben. VB-ülések tartása járási szinten: hosszú idei tartó, gyenge tárta lommal lezajló VB-ülések jellemzőek a járásokra. 11.oldal 4,/pont: a jelentésirók nem tudtak kibontakozni. Az egész be van süritve* Nagyon helytelenitem, hogy a kilépéssel, törléssel kapcsolatban nem mindig az igazi okot irják be indoknak. Ha visszakeresnénk a kilépési jegyzőkönyveket, ezt találjuk: kilépett, mert a tsz-ben nem ott kapott háztájit ahol akart; kevés a nyugdija; feleségét nem helyezték el; gyerekét nem vették fel. A törlések, kilépések zömét ez teszi ki. Alsóbb szinten ezt ugy vetik fel, hogy átjáróház a párt. Pl: januárban kilép valaki, mert nem vették fel a lányát fodrásztanuló nak..Augusztusban felveszik, erre visszalép a pártba. Nem cirkusz a párt. A pártot nem lehet arra felhasználni, hogy funkció, lakás, elhelyezkedés, stb-hez jussunk általa hozzá. Ezzel a párt tekintélyét nagymértékben csorbítjuk* Hankó János elvtárs, MT.VB.elnöke. Az anyagról véleményem: igen nagy munka van benne, mégsem elég hasznos a megnövekedett igényhez mérten, amely a VB elé kerülő anyagokra jellemző.