MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1966

1966. november 4. • 274. őe. - Oldalszámok - 1966. 274. 6.

— 4 az anyagban ki kellett volna mondani, A jelentések elenyésző része formális, csak tájékoztaíjó jellegű. Mindaz, amit ki lehet adni arra, hogy az emberek olvassák el /pl. féléves tervteljesités/. Itt az eddigieknél következetesebbnek kellene lenni, A vitáról is szeretnék mondani néhány gondolatot. A vitát általában pozitivan lehet értékelni. A meghivott vendégek is ugy vélekednek, hogy színvonalasak a VB-üléseink, jók a hozzászólások és helyesen látják az elvtársak a kérdéseket. Az esetek nagy részében aktiv a vita, a felkészülés lelkiismeretes és felelősségérzet van bennünk. Jóindulati segiteniakarás, s nem a személyeskedés jellemző rá, inkább azzal törődik a VB, hogy az ügyet h® gyan lehetne előbbre vinni. Ugyanakkor kezdődő tendencia az utóbbi időben, hogy a VB tagjai részéről a vitában való részvételnél túlzott specializálásra való törekvés nyilvánul meg. Aki ipari fronton dolgozik,csak ipari kérdésekhez szól hozzá, stb. Valahogy ugy gondolkoznak az # elvtársak: én ahhoz a másik munkaterülethez nem értek. Ez csak bizonyos mértékig fogadható el. Ez a VB politikai testület, a soronkövetkező kérdések mindenki számára politikai kérdések kell, hogy legyenek, amelyeket nem lehet szakosítani. Ebben bizonyos szerénység is van. Mégis azt mondom, itt nem arról van szó, hogy laikusok szólnak hozzá, és kérem, hogy ezt a tendenciát állitsuk meg a jövőben. A vitánál néhány esetben volt olyan tapasztalat?, hogy a kriti kai szellemet tovább kellett volna fejleszteni. Az esetek döntő többségében azonban bátor volt a kritika, A vitát mindenképpen pozitivan értékelni és serkenteni kell a VB- részéről a következő időszakban is, A meghivott elvtársak egy részétől aktivitás terén többet vá runk. Egyik-másik eléggé passziv, ugy fogja fel, hogy a VB-ülés az ő tájékoztatására van csak. Pedig biztos,van neki is meglátása, tudna segiteni hozzászülásával.