MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1965

1965. február 12. • 224. őe. - Oldalszámok - 1965. 224. x. 61.

- .? N ó v Kölcsönkért ossz r, Linkécs Sándor 4«,0ü0,~ Simon László 1Í700,­Kossuth Könyvterjesztő Dr.Domonkos Imre i-jX f €— f *' a Kossuth Könyvterjesztő Dr.Domonkos Imre 100,­Kelemen János 470 c­Mocsári Perenc Árva Ferenc 200,­Mocsári Perenc Árva Ferenc 250­ESI. 2.000," Összesen: 62.442 r « Maradt tarto­zás 1.172,­100,­470,­200,­2^0,­2*000,­i- • ii ,' 26.282,­A fentiekből kitűnik, hogy nevezett éveken keresztül láncszerűen vitte kölcsönkérését,szélhámosságát a felesége tudta nélkül. Felesége,akinek egészségi állapota nem kielégitő csak a vizsgálat során szerzett tudomást férje anyagi problémájáról,,Feleségével történt megbeszélés folyamán a felvett összeg elköltését nem tudta indokolni és feleségével szemben cinikusan viselkedett. Kispolgári"szemléletére jellemző, hogy évekkel ezelőtt kapcsolat­ba került Pajer Júlia nevű leánnyal,aki a salgótarjáni Építőipari Vállalat dolgozója és Pásztó Szabadság-ut 41.szám alatt lakik, Kárpáth szerelmi viszonyból származó orvosi kezelési költség fe­dezésére 1964-ben a rendőrségen kórt pénzt kölcsön Nóvák fhdgy. elvtárstól. Pajer Julianna vállalatánál nem jó hirnévnek örvOnd ós szembesítéskor mindketten tagadták az ilyen irányú pénz szükséges­ségét.- Pajer Júlia elmondta, hogy bizonyos érzelmeket táplált Kár­páthtal szemben annál is inkább,mivel Kárpáth azt állította, hogy mintegy 7-éve külön él feleségétől és'ezért is mentek el motorke­rékpáron Budapestre. . A rendőrségen ezidáig betöltött szakértői alkalmazásával vissza­élve több esetben hivatkozott rendőrségi kapcsolataira ugy a hite­lezők,mint a munkahelyén lévőkkel szemben. A munkafegyelem tekin­tetében különböző indokokra való hivatkozással, s visszaélve tár­sadalmi munkájával, nem viselkedett példamutatóan. Több esetben éppen az anyagi problémája tisztásása végett az üzemtől távol volt, melyet a rendőrségnél, illetve a munkásőrségnél lévő munkájával in­dokolt vezetőinek.Munkafegyelem megsértéséért 1964-ben két Írás­beli megrovást kapott az üzemnél„

Next

/
Oldalképek
Tartalom