MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1965

1965. január 29. • 223. őe. - Oldalszámok - 1965. 223. 8.

- 7 f •ha loo %-on felül mered teljesiteni a tervet meg leszel büntetve". Mindezek feltótlenül szükségessé teszik a távlat ismertebbé tételét, tudjuk azt, hogy kb 198o-ig, vagy az ezredfordulóig a jövőnk bizto- , sitott, akkor megnyugszunk. Másik dolog: nekem az a véleményem, hogy mindent népgazdasági szempontból nézzünk, azt is, hogy hová teszitek a pénzt, melyik trösztnek adjátok és honnan hozzátok a szenet. Magyarországnak éppen a szegény ásvány-ellátottsága miatt a mi alacsony kalóriáju, de nagymennyiségben kitermelt szenünkre is szükség van. Én üdvözlöm azt a gondolatot, hogy általában olyan trösztök kapnak komolyabb beruházást, ahol a centralizálást figyelembe lehet venni, de azt kérem továbbitani, hogyha valahova nem adnak beruházást, akkor onnan nem lehet követelni sem. Évről-évre olyan helyzetet teremtenek ezáltal, hogy az effektiv termelést majd nem tudjuk biztositani. /gumiszalag hiány/. Emiitettétek, hogy 87 millió Ft-ot húztak ki a tervből és ugyanakkor a mi tervünkből 16 millió forintot vettek ki, holott tudomásom szerint az országban lo tröszt van. Mindenképpen óvakodjiunk annak a gyakorlatától és látszatától, hogy a bizonytalanságot fenntartsuk. Mi nem akartunk soha sem az élvonalban járni, már az adottságainknál fogva sem tehetjük, de a népgazdaság erejétől függően nyugodt tempót szeretnénk biztositani. A határozati javaslattal kapcsolatban: Kérem, hogy fogadja el a VB azt a javaslatot, hogy Pothornik elvtárs a tröszti pártbizottság vezetésével egy koncepció tanulmányfélét készitsenek el, A szénvagyon, minőség, gazdaságosság, stb ennek függvényébe kellene ezt a tanulmányt elkésziteni. Az anyag épüljön a 2-es variációra, hogy 197o-198o-ig kb milyen irányban kell menni. Ez szükséges azért, hogy elvileg konkrétabban és pontosabban meghatározzuk a tennivalókat, mivel a 2-es variációt már felrúgtuk.