MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1964

1964. június 19. • 205. őe. - Oldalszámok - 1964. 205. 11.

- lo ­vényesség betartása érdekében. Tényleg sajátosan a fliegye, járás, vagy község szellemében hoznák meg a ren­deleteket és el kell birálni azt is, hogy vajon a leg­fontosabb dologban alkották-e meg a tanácsrendeletet. Pl konkrétan a beérkezett panaszokra vonatkozóan ez és ez a véleményük és meghatároznák, hogy miben hozzanak rendeletet. A tsz demokráciánál mondanám, bár alaki vonatkozású, de fel kell vetni, eljutottunk odáig, hogy jegyzőköny­vet készitenek, de hogy mi áll abban a jegyzőkönyvben még senki meg nem nézte, hogy az ott lefektetett fel­vetések alapján mi a teendő. Az iparnál, hányszor mondtuk már, ha ti a népi ellenőr­zéssel összefogtok, s tartjátok a kapcsolatot, ha nem is a vezetővel, hanem a főkönyvelővel eredményesebb len­ne a munka. A vállalati jogászt is lehetne befolyásolni olyan irányban, hogy felokositsa az igazgatót, a törvé­nyességet illetően. A társadalmi biróság szerepét előbb­re kell tolni, azt szorgalmazni kell, mert az a tapasz­talat, hogy ha jól működik eredményes munkát tud végez­ni. A panaszügyekkel kapcsolatban az a tapasztalatunk, ami­kor hozzánk fordulnak és mi érdeklődünk legtöbbször van • megoldás az elintézésre, feltenném a kérdést miért nem lehet ezt párt felhivás nélkül megoldani. Jó lett volna, ha a tanács és szakszervezet vezetői je­len vannak, mert akkor ezeket a szempontokat a munka­terveikben alkalmaznák. Határozatot nem szükséges késziteni, de egy emlékezte­tőt helyesnek tartanék. A VB a javaslatokkal egyetért. Egyebek. Előterjesztés az MSzMP Nógrád megyei VB-hoz a Nógrád megyei Kézműipari Váll. Starjáni üzemének bővitése, termelés fejlesztése ügyében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom