MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1964

1964. március 27. • 199. őe. - Oldalszámok - 1964. 199. 6.

- 5 Mire gondolok én, amit meg kell vizsgálni elsősorban. A jelenlegi vállalati összevonásokkal nem más, mint a vezetés centralizációja történt meg, ezt nyugodtan megállapíthatjuk. Az első lépésben nem is kellett többre törekednünk. Általában az a tapasztalat, hogy helyes a központilag készitett beruházás, azonban az ebből való részesedés, a kivitelezés, a hozzáállás, ez már sok kritikával jár. A tájékoztatás késik azóta, mióta az összevonás megtörtént. A mi megyei értékelésünkhöz torz képet ad sok esetben, pl. a Bográdkövesdi Kőbánya Vállalat hiába teljesiti a tervét, ha a hozzá tartozó üzemek nem teljesitik, amelyek nem a mi megyénkhez tartoznak, és ez már rontja a megye tervteljesitését. Még egj dolgot a létszámmal kapcsolatban. Az összevont üzemek zöménél emelkedett az adminisztratív költség. A KB. határozata nem azt irja elő, hogy létszámcsökkenéssel kell járni, de nem szabad olyan nagy apparátus duzzadásnak lenni, mint ari. egyes helyeken van. A profiltisztítás dolgával kapcsolatban ugyancsak azt mondom, hogy korai még. Nincs tudatosan, műszakilag megalapozott profiltisztítás. Harmadik dolog, amit meg kell nézni, hogy van-e gazdasági előnye, tudunk-e üzemszervezésből származó előnyöket kimutatni. Külön kitérnék a ZIM kérdésére. En átnéztem a ZIM-el kapcsolatos 196o-r62-es VB anyagokat. Azért térek ki erre külön, mert ezt az üzemet érdemes volna és kellene is már a minisztériumnak, vagy megfelelő szerveknek értékelni. Ez eklatáns példa arra, hogy nem szabad összevonást alkalmazni olyan üzemeknél, amely se gazdaságilag, se politikailag nem volt megfelelően előkészitve. Babai elvtárs maga mondta, hogy ő sem értett egyet az összevonással. A ZIM Vezérigazgatósága részéről nincs megfelelő tájékoztatás a megye felé, mondhatnánk teljesen negativ.