MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1962

1962. július 20. • 155. őe. - Oldalszámok - 1962. 155. 20.

.- 12 tervezési rendelkezés az épitő kisiparos számára nem teszi lehetővé a 6 m-fesztávolságon felüli építkezést, pedig ezek legtöbbje 3o~4o éves szakmai gyakorlattal rendelkeznek és a rendelkezés megjelenéséig ezeket a munkákat végezte is. Továbbá a már említett mestervizsga általános megkövetelése. Másrészről pedig a kontárkodás elleni harc gyengesége, illetve a már feljelentett kontárokkal szemben hozott alacsony bírságolási gyakorlat. Meg kell említeni, hogy.a kontárok elleni harcot lényegében csak a KEOSZ folytatja. Mert ugy a tanácsok ipari osztályai, mint a pénzügyőrség e területen igen kevés aktivitást mutat. Akadályozza a kontárok elleni harc eredményességét az is, hogy funkcióban lévő személyek , a kontárt igyekeznek még az enyhe bírságolással szemben is menteni. Javasoljuk a Pénzügyőrség felé, hog

v az általunk tett bejelentéseket a helyszínen vizsgálják és ennek megfelelően foganatosítsák a felelősségre vonást, legalább olyan szigorúsággal, mint ahogy ezt a kisebb szabálytalanságokat elkövető épitő kisiparosainkkal szemben teszik, Ugyanis e területen jelenleg a Megyei Pénzügyőrség vizsgálja kisiparosok jövedelemadó kivetését 4-5 évre visszamenőleg, A vizsgálat igen felbolygatta akisiparosság nyugalmát, mivel több kisiparost visszamenőleg 4o-5o-6o ezer Ft jövedelemadó összeg megfizetésere köteleznek, melyre legtöbbjük teljesen képtelen. Szervezetünk részéről egyet értünk a vizsgalattal, helyes és kell. De szerintünk az adókiszámítás módszereinél valamilyen megoldást kellene találni, hogy a tényleges kiadások elfogadhatók legyenek hivatalosan is. Hiszen a jelenlegi rendelkezés kimondja, hogy az építőiparban egy alkalmazottnak legtöbb lo.- Ft-os órabért lehet kifizetni, ugyanakkor a tanulóknak is megszabja az 1.5o Ft-tól 2,6o-ig órabérüket, ezzel szemben a segédeknek mondhatjuk ugy

t/ hogy minden kisiparos 14 Ft-os órabért, tehát napi lo,órára 14o Ft-ot ugyanakkor a tanulónak pedig 5o-6o Ft napidijat adnak. Legtöbb kisiparosunk a munkaruha helyett is ünnepi ruhát vásárol a tanulójának. Természetesen ez a jelenlegi rendelkezéseknek a megsértése és ezért nem lehet megdicsérni a kisiparost - büntetést érdemel. A fentiekből adódóan eddig adóbevallásnál s kisiparosok a tényleges forgalmukat ugy próbálták csökkenteni, hogy ezeket a kiadásokat leszámították a forgalmukból s igy alakították ki a jövedelemadó alapj ukat.