MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1962

1962. január 5. • 142. őe. - Oldalszámok - 1962. 142. 38.

M T 2 ~ A káderkiválaaztásnál szinte mindenütt figyelőmbe vették a nők,. műsza

ki ért

elmiség, tsz tagok_s zárnának növelését a vezetőségben* A vezetőség}, tagok kiválasztása általában sok ember véleménye alapján történt. Kikélték s gazdasági, tömegszervezeti vezetők, de a p^'

r

tonkivüiiek véleményét is. Ennek is betudható, hogy többségében / járásonként 3-4 kivétellel / azokat választották meg akikre eredetileg.gondoltak. A falusi és tsz alapszervezetek egyrészénél problém

át oko

zo

tt a feszültebbé vált nemzetközi helyzet, Érezhető volt a vonakodás a pártfunkciótól szinte minden járásban. Ilyen probléma ipari üzemekben nem volt, A vezetőségválasztás előkészítése érdekében mintegy 56o megyei, járási aktívát bíztunk meg azzal, hogy s&gitsék a politikai munkát, adjanak segítséget a beszámolók elkészítéséhez, a taggyűlést leve-' zető elnökök felkészítéséhez, ' A. vezetőség.! ülések lényegesebbén jobbak voltak mint máskor. Ez megmutatkozott ajneg,jelenésben, de a véleménnyllvánifásban is. Az ülésen a pártvezetőségi tagok $8 #-avett részt.. Emelte a vezetőségi ülésekszinvonalát az is, hogy az alapszervezeteink 9o %-ban szószerinti beszámolókat vittek. A beszámoló elkészítéséhez már korábban kikérték a tömegszervezeti vezetők véleményét /tanácselnök, tsz- elnök, KIffz titkár, üzemben Sz.B, titkár /. E mellett számos alap szervezetnél a reszortosok saját munkájukról készítettek feljegyzést. Amellett, hogy a beszámolók kollektív munka alapján készül- , tak a vezetőségi ülésen volt vita főleg több javaslat hangzotté el. Rétsági járásban a Romhányi tsz-ben teljesen átdolgozták a vezetőségi ülésen a beszámolót, mert az nem foglalkozott megfelelően.a gazdasági problémákkal,A.beszámolók többségén már alapvető változásokat nem eszközöltek. Ezeken a vezetőségi üléseken beszélték meg azt, hogy a vezetőség beszámolója hogyan foglalkozzon a vezetőség munkájával, annak értékelésével. Ehhez nagy segítséget adtak a járási pártbizottságok is, mint pld. Bgyarmaton á járási pártbizottság munfe társai a vezetőségi ülésen elmondották a 0B álláspontját az alapszervezet, a titkár és a vezetőségi tagok .tevékenységéről. A salgótarjáni járáBban a <JB. véleményét a titkároknak, körzeti értekezleteken mondotta el. S nem kis része volt ennek abban, hogy * -•