MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1961

1961. április 28. • 124. őe. - Oldalszámok - 1961. 124. 4.

Mátranovákon és Kazáron ugyan ez a helyzet. Jobban nézzük meg az üzem termelés volumenét s azt, hogy nem-e volna jobb, ha ennek érdekében független pártbizottsági titkár volna. A. másik gondolatom: a Pothornyik --Ív társsal beszéltünk róla, hogy netr-e l

r-hstne - egyes vállalatokat összevonni. Ott van pl. Tiribes, mely Nagybátonyhoz tartozik érdemes-e kelle-e külön"igazgatfság, vagy n

e

m-e leheti:- a ke tőt "összevonni Szorospatakkal, Ne 'legyünk sematikusak, nézzük m^-"* kül"""n~külön. A 3-ik pont a laké területi, üzemi irányítással való fogalmazás nem jó, amit végig mondott *Vtdó elvtár- és ami levan irva. Amit a 4-ea oontnál tárgyaltunk tartsunk ki a fekete függetlenités igaza mellet, valamint hogy ezek az elvtársak átlássák az emberek gondját, baját. Példaként itt van a Zagyva üz-~m, ahol a belátás jó és még más lehetősé-? is van pl. beállították a légfelelősöket, amelj jól bevált. A taggyűlési rendszernél szóvá tenném és fogalmazzuk be ebbe a mondatba a fokozatosságot is. A fekete függetlenités, kulturális ügyek nem jelentkezne] egyforma súllyal. Az a tanasztalat, hogy a sportfelelőf többet van távol, mint az alapszervi titkár. Ami a tartalmi munkákat illeti a 2-es pontnál foglaljuk be a tröszt; és a járási bizottság kapcsolatának szükségességét. Mindenről tudjanak, nehogy kész tények elé állitsák a pártszervezeteket. Vasas.elvtárs ^elvetette a KI3Z titkár elvtársak munkáját, javasolnám, hogy ezt meg kell nézni, hogy a továbbiakban ne legyen munkájuk gátolva. Mégegyszer kérem a VB-t fogadjuk el a jelentest a határozati javaslatot kiegészitve, átdolgozva mégegyszer hozzuk VB. elé. 111.napiren

d. Javaslom, hogy a VB. fogadja el az előterjesztést. A Jedlicska és Hankó elvtárs kifogásolta a tartalmi vonatkozás hiányát. Ne menjünk hosszú felesleges meg L lapitásokba ugy kell módosítani: hogy támaskodjunk tavaly ápr. 9-én ,~z üzemi agltációról szóló határozatra, mely 5-6 pontba összefoglalja a legfontosabb tartalmi vonatkozású kérdéseket. Abból ami minket szőrit a termelékenységet ki kell emelni, a mostani normarendezés során feltárt lehetőség megvan. A tartalmi és szervez?tirésznélemlitem m/g, hogy nekünk a munkaversennyel kapcsolatosan többet kell foglalkoznunk. Jedlicska elvtárs emlitet e a szoc. brigádokkal kapcsolatos tervüket ezt a javaslatot határozat javaslatba vegyük fel, s össze kellene hivni szoc. "brig.tanácskozását. Nem voltak ezek csak kezdet kezdetén most esedékes volna már. Azért van ilyen problémánk mert nagy a türelmetlenség és olyan veszély is van, hogy le járatjuk est a mozgalmat. .Van olyan hely ahol csak azért fogadják el, hogy nekik is legyen szoc. brigádjuk. Ugyanakkor ebben a brigádban megverik a bányamestert, nem beszélnek egymással, nincs eléggé me% a követeim'ny. Kég itt az se volna rossz, ha ennél a szöveges résznél összegeznénk a legfontosabb részeket.