MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1961

1961. január 23. • 116. őe. - Oldalszámok - 1961. 116. 3.

Ezután következne az általános elméleti rész utam a szakmák jellemző feladatai. lehány tipikus, legjellemzőbbeket szedjük össze* Az építőipari vonalom két dolgot emeljünk ki: egyik a tábla, és öblös üvegtermelés, ami népgazdasági érdek, kogy maximálisam jöjjön, másik a tsz építkezések kerukázásaimak határidőre való átadása, vagy az épi tőipar tartsa kötelességének ezek elkészítését. A kelyiiparmál egy mondatban le leket irni: megszervezni a munkaversemyt, mert ami ott van az semmi. A mezőgazdasági részmél megjegyzendő a szakszervezeti mezőgazdasági mumkaversemy. Azt javaslem, kogy az állami gazdaságokmái érjük el, kogy az 1961-es évben legyenek abszolút nyereségesek, s vegyük be a tsz-ek aunkaversenyét is, ka mást nem a Je q-ás kukorica mozgalmat. A harmadik fejezetet illetően írjunk le néhány dolgot, amiről a vitában szó veit, a szoeialista brigádokról, nyilvántartás, értékelés, stk. Legyem megoldva ebben lényegében az irányelv levitele, az átültetés módjai. Leketme bevenni a végrehajtás eszközét. Végűi azt is bevenni, kogy egyes versenyformákat ugy is leketne biztosítani, hogy célprémium, igazgatói alap felhasználásával segítsük a mumkaversemy különböző formáit. II. napirendi pont. Jakab elvtárs /

összefoglalója/ Tekintettel arra, kogy a Végrehajtó Bizottságnak a normaremdezéssel kapcsolatosan van már egy határozata ujabb határozatot me kőzzünk. A jelentést - amit tájékoztató jelleggel hoztunk - javaslom fegadja el a VB. azonban néhány dolgot építsünk bele és erre elsősorban a salgótarjáni járási és városi pártbizottság figyelmét kell felkivni, gondoskodjanak a tapasztalatok hasznosításáról. Kovács elvtárs meg is jegyezte és véleményünk szerint is jobb a vélemény, politikai hangulat a normarendezéssel kapcsolatosam, mint a jelentésben van. Legyem szabad elmondani, kogy a KB. ágit.prop.osztálya most vizsgálta az üzemi agitáció kérdését, benne a normarendezést is, s magyem pozitív hangulatot mondtak róla is. Bzzel kapcsolatosam felvetmék olyan dolgot a VB. előtt, ami elüt ettél a témától, de ugy veszem észre megérett szükségessége, hogy szóvátegyük a VB-m. Van nálunk véleményem szerint olyan hibás szemlélet, kogy túlságosan pesszimisták vagyunk. Még ami jót csinálnak lent alapszervezeteink, gazdasági szervek tudomásul vesszük, de le sem adminisztráljuk. Ahnél több megativ példát kezünk. Sok vonatkozásban leketme mondani, hogy magasabb mérőével bírálunk. Azért vetem fel, hogy a jelentésben írjuk le legalább a pozitív tényeket. Pl. Kádár elvtársnak a parlamentben elmondott beszéde a normarendezéssel kapcsolatosan teljes megnyugvást váltott ki /pl. amikor meghallották az egyszerű emberek, hogy nem mindenütt van normarendezés, a munkásokkal együtt kell végezni, stb. megértették/. Ha ilyen szempontból nézzük munkánkat véleményem szerlmt elsősorban a KGM-re vonatkozóan eleget tettünk a követelményeknek. ./.