MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1960

1960. július 6. • 101. őe. - Oldalszámok - 1960. 101. 16.

gyártmányai iránti igényből kiindulva a vállalat termelési vonat­kozásban, s eanek alátámasztására két alternatívát dolgozott kit Az első alternatíva szerint az üzem rekonstruálása menne végbe ugy, hogy 32 £-kal emelkedne a termelés, 1,5 ^-kal a termelékeny­ség ós 30,6 $-kal a munkáslétszám. B szinteknek az elérése mintegy 24,8/mill. forint beruházást vesz igénybe. Az üzem tájékoztatása szerint a felügyeleti szerv a beruházási igényt már jóváhagyta* Részleteiben szerelőcsarnok, öntödebővites ós gépbeszerzés szolgál­ná a közvetlen termelést* Szolgáltató létesítmények: központi ka­zánház, fütőcsőhálózat, gyárkémeny, energia központ és kábelháló­zat épülne meg. Szociális és kulturális létesítmények: központi irodaépület, vizvezetók hálózat, derítő, kerékpár ós motorkerékpár szin is megépítésre kerülne. Ezenkívül a közlekedés javítására szál­lítási utvonalak épülnének meg. Ismeretes, hogy a vállalatnál az elmúlt tiz esztendő alatt semmi­nemű beruházás nem történt, s ezt a második 5 éves terv alatt akar­ják pótolni. Beruházási programjuk szükségesságének indokolásában is az szerepel, hogy az öntöde bővítését, ill. rekonstrukcióját is inkább a jelenleg elhanyagolt szociális körülmények teszik indo­kolttá. Mindezek alapján a beruházástól nem annyira a termelés nö­velését várják, mint inkább a dolgozók szociális ós munkaviszonyai­nak megjavítását. A második alternatíva szerint 92 $-kal emelkedne a termelés,mely­ben mintegy 52 mill. forint exportórték, KGST országok számára vas ­betonaljgyár gyártása lenne. Bhhez a Bányagópgyártási Tröszt még nem járult hozzá, sőt szándékát sem mutatja. A termelés növekedet-: mindössze 10,5/mill. forint többletberuházást tesz szükségessé. A vállalat tervezése szerint a 92 >c-os termelés növekedést ugy valósítaná meg, hogy 96,2 $-kal emelni a munkáslétszámot, ós 2. $-kal csökkentené a termelékenységet. Véleményünk szerint a terme­lés növekedése ós a kívánt beruházási összeg aránya elfogadható, azonban megvizsgálandó, hogy miért csökken a termelékenyság azon túlmenően, hogy növekszik a gyártmányok munka igényessége. A vállalat nem készített műszaki fejlesztési tervet, az öntöde mi­nőségi munkájának megjavítása sem szerepel a tervekben. ?/•

Next

/
Oldalképek
Tartalom