MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1960

1960. július 6. • 101. őe. - Oldalszámok - 1960. 101. 2.

I. napirend, Jakab elvtárs /összefoglalója/ Javaslom a VB. vegye tudomásul a jelentést. Határozat hozatalra nincs szükség Inkább a tanulságok levonása és néhány dologban szervezeti Intézkedést kell tenni. Ami a vitából tanulság: újból tükröződik, hogy a munkások előbb járnak mint a vezetők. Ennek vannak anyagi, de szubjektív okai is. Ez a jelentésből is kitűnik pl. olyan megfogalmazásban, hogy "a dolgozók nem ütöttek meg követelődző hangokat, s nagyon felelősségteljesen szóltak hozzá*'. Viszont sajnos a mi vezetésünket még most is jellemzi, hogy esak abban az esetben tudnak elképzelni termelékenység emelkedést, ha az központilag biztosítva van. Bem fordítanak figyelmet a helyi lehetőségek, a vezetés színvonalának emeléséből származó egyéb kérdésekre. De mutatja ezt olyan dolog is _ ami a jelentősből kitűnik - hogy nem tervezik be azt az előre haladást, amit egyébként az országos arány biztosit* A vitából azt is meg kell állapítani, hogy népgazdaságunk fejlődése gyorsabb lehetne, amit Kádár elvtárs kongresszusi zárszavában is szóvátett. Érdemes megjegyezni pl. ha mi egyik évről a másikra 10-12 %-kal többet tervezünk, a munkások ezt is 3-4 %-kal túlteljesítik. A lehetőségeknél tehát nem vagyunk a maximális határon. Éppen ezért a tervek vitatásánál megállapíthatjuk, hogy nem jött ki eléggé, hogy fejlődésünk üteme gyorsabb lehel ne. mint ahogy ezt a kongresszus is megszavazta. Azt kell elérni, hogy a kongesszus szellemét, az előirt ütemet megfelelően hozzák ezek a tervjavaslatok. Külön kell szóvá tenni a fogyasztás problémáját. Olyan mérvű termelékenység emelkedés, ahogy mi tervezünk olyan helyzetet hozhat, hogy a fogyasztás előbbre fog járni, mint a termelés, s ez nem járható ut. Amit az Andó elvtárs felvetett s a Gombár elvtárs reagált is rá, való hogy ezek javaslatok, amiket vitatunk, de ezek nem bizoytalan javaslatok, az országos számokból indulnak ki, s Így véleményem szerint Így nem lehet hozzáállni a második ötéves tervhez. Amit felhozott példát az Andó elvtárs a hideghengerműből nem az merül fel, hogy van-e kapacitás, hanem hogy van-e megfelelő alapanyag. A másik gondolat, amit fel szeretnék vetni, hogy az előkészítésre több figyelmet kell fordítani mint eddig. Ilyen szempontból az építőipar az, ami kulcs heiyet foglal el. Ha az építőiparnál akár a tervezésnél, vagy beruházásnál nem lesz javulás, komoly problémánk lesz a második ötéves terv indulásánál. Az előkészítésnél a második félévben jobb erőkoncentrálást kell végrehajtani. Néhány dolgot a termelékenységről. Már a vitából kijött, hogy nem kielégítő, ami itt van, akár külön-külön akár megyei összesenbe nézve. Javaslom, hogy mi ebben az ügyben szóljunk az üzemek ./.