MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1960
1960. április 25. • 95. őe. - Oldalszámok - 1960. 95. 11.
- 6 $ V szereli Vállalatnál ahol ezidáig az esetek többségében együtt tartotta meg a termelési tanácskozásokat a szakszervezeti taggyülCsekkel• Van olyan terület is mint pl. a Bal nssa gyarmati ipül etsz erelő Vállal _ s t, ahol a szakszervezeti bizottság titkára egyszeraélyben Irtja ©1 az egyik raühelyrészbun a bizalmi teendőket is. Vagy az Endrefalvai F.M.Sz.-nál ahol a bizalmi elnézte azt, hogy a dolgozók 4 hónap óta szabadnap nélkül dolgoznak, heti 56 órit amiért a munkások sem szabadnapot, #em túlóra dijat nem kaptak. A bizalmi munxa leggyengébb azokn.il a szakm^K* nol mélyeknek a megyében úncs területi bizottsága, • A legtöbb problémát még mindig ott tapasztaljuk, hogy egyes művezetők vagy üzemvezetők nem kérik ki a bizalmiak véleményét a dolgozok últal vitatott kérdésekben, bar meg kell mondani hogy több helyen a bizalmiak sem igénylik ezt. Ilyen esettel találkoztunk a Nagyb&tonyi Szolgáltató üzemnél, ahol a művezetők a bizalmiak véleményét nem vették figyelembe, nem kérték ki véleményüket sem a jutalmazások, sem a termelésben élenjárok oklevelének odaítélésinél, líég mindig találkozunk olyan esetekkel, ho^y egyes szakvezetők minden törvényességet félredobva önhatalmúlag akarnak intézkedni, sokszor bosszúÁllóan, egy-egy aktivista vagy bizalmi felett, akik őszintén megmondj í.k a gazdasági vezetés felé az üzemben felmerülő problémákat. Ilyen volt pl. Vörös Gyuláni esete a Salgótarjáni Csatorna és Vizmüvek dolgozója, a Területi Bizottság T.T. felelőse, akit fegyelmi utón bocsájtottak el csupán azért, mert mint Sz.B. tag, az Igazgatót több esetben személy szerint meg merte bir£.lni. Ezt a dolgozót csak a .T: ,rásb Íróság utján tudtuk -visszatenni régi munkakörébe.
