MSZMP Nógrád Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c). 1957
1957. február 25. • 9. őe. - Oldalszámok - 1957. 9. 1.
•'( t. o f 'i^k. t v \ *.... WVZ-í £_L z ő k ö iLX Felvéve: 1957. II. 25-én megtartott Intéző Bizottsági ülésen. Jelen vannak; az Intéző Bizottság tagjai* Jakab Sándor, Vájó István, László István, Kovács József, Andó István, Olaj Géza, Tanyai Ferenc. Megnivottak: Andó Gyula, Hegedűs Andráa, Nádasdi András, Baksa Sándor, Laukó György, Szlabej István, Hajzser József, Bernáth Rezső, Szabó elvtárs, Ujj elvtárs, Holczer elvtárs, Godó elvtárs, Kovács elvtárs, Mótyár elvtárs, Lakatos József, Rozgonyi elvtárs. Napirend; 1./ A munkás-tanácsok működésének tapasztalatai a gyáripari üzemekben, /Előadó: Kovács elvtárs./ 2./ A szocialista törvényesség érvényesülése a megyei biróság és ügyészség munkájában. /Előadó: biróság, ügyészség vezetője./ 3./ Egyebek. I. napirend. Jakab elvtárs /összefoglalója/ <; .55 5 . i z; £ f>0 *> •-ff V, "" " KS í -*5 tv | CA í H | U\ A! SL x3 tf V 1? Sá T« J A jelentés után nem szükséges minden dolgot érinteni, ami a vitában is elhangzott, hanem egy-két elvi és módszerbeni kérdés. Egyik dolog: valóban a munkás-tanácsok kezdetben nem töltötték be feladatukat, de mamár beszélhetünk arról, hoé eredményeik vannak a termelés megindításában és a gazdaságos termelésnél is. A munkás-tanácsok munkáját olyan elvi dolog akadályozza, ami itt is a vita tárgyát képezte: szükség van-e a munkástanácsokra, legyenek-e egyáltalán, vagy sem, avagy a szakszervezet jogkörét bővitsük. A kérdésnél ugy vetődik fel: hasznos-e e szerveknek a működése népgazdasági szempontból, vagy nem? A mostani időben erre nem tudunk egyértelmű választ adni. Le a jövőt illetően azt kell látni, hogy a munkás-tanácsokban van sok jó gondolat és nagy erő rejlik bennük. Ma még bizalmatlanság van feléjük. Ennek ok.a egyrészt az összetétel miatt van, másrészt működésük miatt. A munkás-taiiácsok beleavatkoznak minden dologba, de ezen tul a műszakiak, igazgatók azért idegenkednek a munkástanácstól, mert az 6 munkájukba is betezólnak. Volt idő, amikor a műszakiak ugy vetették fel, hogy inkább maradt volna meg B régi vezetés - párt és szakszervezeti vezetés - mert azok már tudták hogyan kell a munkát végezni, most pedig uj, esetleg hozzá nem értő emberekkel kell dolgozni. Bizalmatlanság van a munkások részéről a függetlenítés miatt. Az öntudatosabbak ugy vetik fel, hogy eddig a pártnak volt függetlenítettje, most a munkas-tanácsnak van. Mindezektől függetlenül egy dolgot tisztán kell látni: a demokratizálás megköveteli, hogy a munkások sokkal nagyobb mértékben vegyenek részt az üzem irányításában, mint eddig, -^zt a kormánynyilatkozat is leszögezi és a nemzetközi munkásmozgalom iránya is ez. /A kapitalista országokban is van irány a "munkások" bevonására. Ebbe benne van, hogy a felülről jövő irányitás találkozik az aliilról jövő ellenőrzéssel. .Nem beszélve arról, hogy a munkás-tanácsok léte, vagy nem íéte