MSZMP Nógrád Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c). 1957
1957. január 28. • 7. őe. - Oldalszámok - 1957. 7. 16.
- 3 > A cikkek többsége bíráló hanga* B» nem is volna ba;j abban az esetben, ha mellette a pozitiv dolgokat is megírnák. Kevés az olyan irás, ami azzal foglalkozna, mit csináltak óul és miért csinálták jól* Nem az a feladat, hogy kicentizzüky hogy ennyi jó és ennyi rossz, hanem az, hogy a negativ dolgok mellett a pozitiv dolgokat som hallgassuk el. A biráló cikkeknél felmerül olyan probléma is, hjjg-y az elmondott bírálat egyes hibák felett annál fogva, hogy általánosít, nemhogy használna, hanem árt* így pl: január 9*-ón a pártmunkásokról megjelent cikk birálja a felső vezetés hibáit de már maga a cin is általában a pártmunkásokról beszél* Bőven adódik olyan cikk is, amely pontatlanságokat foglal magában* -Ilyen a november 24*~i "Pesti nozzaikok" c, irás, vagy a január 9*-i számban megjelent "Kinek áll érdekébe" c. írásban. Az első cikkben a cikk irója nem ad reális kópét a harcok során keletkezett károkról és ű Syű gy kiragadott legelrettentőbb példával általánosít. A második cikk téves információk alapján - amelyet nem ellenőriztek le - olyan emberekről állit lényegében ellenforradalmi magatartást, akikre ez nem vonatkozik. Sokkal körültekintőbb, alaposabb tájékoz'adásra van szükség. Sok az olyan eset is> amikor az újságíró a cikkben felteszi a kérdéseket - rendszerint a legkényesebbeket - de nem válaszolja meg. Ilyen eset előfordult pl: a december 15.-í vezércikkben, -^zeknek a kérdéseknek .'.- általában problémáknak - a napirenden tartása helyes, de cs?i abban az esetben, ha az újságíró maga is igyekszik rájuk választ adni* Más különben esek a probl émak csa k találgatásokra adnak indokot*. Az újság szerkesztésével kapcsolatban el kell mondani, hogy ezen a téren általában nincsenek nagyobb hibák* A szerkesztés színvonala állandóan javuló Egyre azonban érdemes felfigyelni. A kiemelések és a címek nem mindig politikusak,, így pl„ a január 21.-i számban a pedagógusokról irt cikkben pont a hitoktatásról szóló bekezdést szedték vastag és nagy betűkkel, eszel a hitoktatás problémáját fő helyre emelték* Ilyen problémák más cikkeknél is előfordultak. Szólni kell egy-két szervezeti és munkamódszerbe ni dologról is* A szerkesztőség munkamódszere ugy az egész lapnál, mint a szerkesztő bizottságon belül véleményen szerint nem jó c Sok a felesleges üresjárat* Pl, megengedhetetlen az, hogy a szerkesztőségből egyszerre 3 ember utazzon Pestre., 2 a lappal kapcsolatban,, 1 pedig ogyéb céllal. Sok az olyan probléma, hogy a kellő szervezettség hiányában a munkatársak nem
