MSZMP Nógrád Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c). 1957
1957. január 28. • 7. őe. - Oldalszámok - 1957. 7. 3.
- 3 Abban igaza van az Adorján elvtársnak, hogy a rendőrségnél kehesebb lesz a fizetés, aminek folytán esetleg várható az elégedetlenség. Ezt továbbra is napirenden kell tartani. II. napirendi pont , Yonsik elvtárs /kiegészitése/ A 2. oldalhoz: sem a Központnak, sem az Intéző Bizottságnak még nem volt véleménye a forradalom, vagy ellenforradalommal kapcsolatban, amikor november 20-án megjelent a cikk, ami forradalomról beszél. i Javaslom, hogy az intéző bizottság tagjai, a függetlenített apparátus dolgozói 1-2 hónapos időközben Írjanak a sajtó számára cikket. Jakab elvtárs /összefoglalója/ Igaza van a Szlabej elvtársnak, amikor kifejti, hogy az újság érdemeiről többet kellett volna szólni. Az ellenforradalom elleni harc, a termelés beinditása területén jó munkát végzett. Ha a lap munkáját értékeljük 2 nagyobb időszakot különböztetünk meg. Első, amikor az újság volt az egyedüli - a rádió mellett - amivel a párt hallathatta a szavát. De ezt a lehetőséget nem tudtuk kihasználni, ügy lehet jellemezni ezt az időszakot, hogy az újság független volt a párttól. Pl. Az MSzMP elhatározta, hogy"uj Ut H-on cimmel ad ki lapot és később azt vettük észre, hogy ugy jelent meg, mint "nógrádi Népújság". A megyei intéző bizottság leadott közleményt az apparátus csökkentéséről, a szerkesztőség olyan megjegyzést fűzött hozzá, amit az ellenforradalmárok hangoztattak Ebben az időszakban voltak olyan elvi hibák a lapban, ami egy marxista-leninista képzettségű embernél sem nézhető. Amikor az Intéző Bizottság belenyúlt a dolgokba javulás állt be. A javulás ellenére igen sok fogyatékosság van a lap munkájában. Egyik ilyen dolog - amiről a vitában sem esett szó - nagy mulasztása van a lapnak a kormány nyilatkozat magyarázása terén. Mindazokra a kérdésekre, amiket az elvtársak felvetettek egyház és állami közötti viszony, munkás-tanácsok problémája stb. feleletet adunk, ha a kormány nyilatkozatot magyarázzuk. Ezt a jövőben feltétlen jobban kell végezni. Másik dolog eredményt értünk el az ellenforradalommal való foglalkozásnál. Ez kielégitő, de itt is vannak olyan dolgok, hogy egyrészt személyekre korlátozódik, másrészt még a KB. határozata után sem merik leirni, hogy ellenforradalom. A szerkesztőnek tudomásul kell venni, hogy az ellenforradalom még él, politiia ilag még nincs megverve. Ennek kapcsán az ellenforradalmat ne szükitsük le Magyarországra, nézzünk Nyugatra is, irjumt megváltozott módszerükről is. Következő dolog, amiben a lap - elsősorban bányász területen jó munkát végzett a termelés kérdése. De elhanyagoltunk a termeléssel való foglalkozás közvetett módját, a munkás-tanacsókát és még jobban a hát országot, az ellátás, a szociális és kulturális kérdéseket. Amit a Bemáth élvtárs felvetett, hogy jó munkások képeit hozzuk le, élesszük a munkaversenyt stb. erre még vigyázzunk.
