MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1956

1956-08-27 31_a/50. őe. - 50/197

491 > - s r Több f;r. zár. sasban nincs' jó együttműködés a különböző beosztásu__gazdasági vezetők, sőt az igazgató ós a pártszervezet között sem» g

ok intrika, apró szabálytalanság van, amely rontja a légkört, az üzemi kérdésekkel való törődés rfyvásár a. /Magyarnándor, Kisteronyo, Pásztó/ Nem kielogitő a vezetők egyrószónek állami fegyelme, soámos hiba van mag a t ar t á s uk b an. E munkastílus állandó velejárója, hogy az igazgatók vezetőségi, üléseken nem számoltatják be a részlegvezetőket, háttérbe szorul az önköltség elemzése, a Ft-on koresztül való gondolkozás, c társadalmi tulajdon védelme. Kevés még az önköltség olyan rendszeres elemzése, mint amályen s

r;irákon, és Zabaron tapasztalható. Ilyen viszonyok között a fiatal szakemberek, akkkből 19 fő van gyakornokként, 6 pedig, önnáló beosztásban a gazdaságokban, nem fejlőd* nek kielégitő mértékben. Egyenes következménye fentieknek, hogy a gazdaságok munkáskollektivájával számos baj van, jólehet minden gazdaságnak van jelentős száau kitüntetett munkása, kisebb-nagyobb törzegárdája. A gazdaságok munkáslétszáma 1955. június 3o-an 2.888 fő, \ főre 6 kh. szántó jut, amely az országosnál /7.6 kh/ ugyan jobb, de a nagyfokú hiányzások, alacsony normateijesitések miatt nem jelent az átlagosnál jobb munkaerőellátottságot. 1956. június 3o-án átlagosan 17 munkásra 1 műszaki és 25 munkásra 1 adminisz trativ alkalmazott jutott. Véleményünk szerint a gazdaságok pártszervezeti sokat segitettek vezetés kérdésének megoldásában. Szembetűnő javulást ért el a Nógrádkövesdi ÁG. munkája, ahol a KV. felhivására falura jött párttitkár állt a pártszervezet élére, le átcsoportositás általában javított a gazdaság káderhelyzetón, s több helyen - ha kezdetben kisebb-nagyobb hibával is - uj szellemet segitettek meghonositani, s a bajok, visszaélések feltárásiban is előljártak /pl. Pásztón/. A járási pártbizottságok - meglátásunk szerint - a gazdaságok személyi és egyéb hasonló jelleggü kérdéseire több figyelmet szentelnek, mint a gazdaságok termelő munkájának elemzésére" és a vezetők ezen keresztül való helyes értékelésire. ./.