MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1956

1956-07-17 31_a/50. őe. - 50/137

- 2 A fesswfséívesés állandó viteléhez pedig elsődleges kérdés az, hogy ismerjük a helyi tsz, politikai és gazdasági kMéseit, Te hit 3 számszerű felfejlesztést eredményesen vinni csak a szilárdítással párhuzamban vihetjük tovább* i szövetkezeti demokrácia megsértése nemcsak a szövetkezeten b lül a vezttő k és egyes tagok részéről atitatkozik meg, haneim azt~a felsőbb állami és gazdasági szervek is több esetben megsértik. .4 mi véleményünk szerint megmutatkozik abban is, hogy egyes tsz-ek termelési tervei nsm a tagság véleménye szerint lett elkészítve, pl. az Ipolyterhóci tsz-ben kb, 80 %

t a kalászos vetésterület, ami többirányban hátrálhat a tsz. termelés eredményeinek fokozásában, valamint a jövedelem biztosításában. Ist lehetne, vagy ehhez ha-" sonlóan lehetne szólni a karancssági és nógrádszakali tsz-ről is. Tény az, hogy özekben a községekben inkább a belterjes gazdálkodás folyik, vagyte-az eg; éni' parasztság sok irányban hasznosítja gazdaságát; A tsz. gazdaság irányát p^-dig' engedjük a külterjesség felé haladni; Ez egyben megmutatja azt ic, hogy a tsz, felfejlesztést pontosan, mely terület.n kell-tovább vinnünk, hogy rentábilis gaadálkodás folyjon tsz;-einkben,-mely kihe"ássál ven az egyéni paraszt közeledésére a tsz-hez. A gazdaságos termelést, a tsz, példamutatását gátolja az is, hogy több tsz-ben azok az asszony dolgosok /tagík/ akiknek a férjeik üzemekben dolgoznak a tsz-ben való közös munkához a hozzáállásuk nem kielégítő. Nem egy esetben olyan követelésekkel lépnek fel, ami alapszabály ellenes. V-A további előrehaladást a tsz-mozgalom területén nagyban gátolja az is, hogy a Járási Pártbizottságnak még nem sikerült lényegesen előbbre menni abban, hogy ugy a járási tanácson lévő dolgozók, mint a helyi tanács és pártszervezet vezetőségei meg győzték volna a személyes példamutatás fontosságáról. Ebből erednek azok a hangok az egyéni parasztok részéről, mint pl. Kográdmegyorea Nógrádsi péken, Nógrádszakaiban stb a vezető-elvtársak felé, hogy mutass példát ne csak lvilog fogadd el-a tsz, gazdálkodás előnyeit. De található olyan eset is, ment pl. Varsányban, hogy a eenácselnök beléptette o feleságét, d: nem-tartja fontosnak a közös .munkába való részvétel^ ami kihe-tássel van a tsz, tagokra és az egyéni dolgozó paraszt asszonyokra is ^