MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1956
1956-05-23 31_a/50. őe. - 50/52
- 3 •• DISZ bizottságaink, mely az 1955 második fáévb?n javasolt 43 #-kal szemben mintegy 38 fo-ot tesz ki. Különösen rossz a helyzet e tekintetben Pásztón, ahol 17-ből 3 főt, valamint Szécsénybon, ahol 19-ből csupán 4-ct javasolt a DIS Z , Ha az elmúlt év utolsó négy hónapját vesszük figyelembe, akkor elmondhatjuk, hogy a szóban forgó határozat megvalósítása érdekében • oz évben eddig nem 'ettünk meg mindent. Bizonyít ja ezt az a tény, is, hogy a múlt év utolsó négy hónapjában felvett tagjelöltek száma 501 fő voltj szemben az 1956 első 4 hónapi 405 tagjelölt felvétellel, A számszerű csökkenés mellett hiányosság tapasztalható a nők felvételében, -mert mindössze 5° nőt vettünk fel, mely a felvettek 12 %-éti teszi ki. Különösen irossz a nők fölvétele a Pásztó járásban, ahol 43." tagjelöltből 2 nőt ve 'tok fel, de hasonló a helyzet a balassagyarmati járásban is, ahol a felvett 46 tagjelölt közül 5 nő, ":m kiclégitő a deleo zr> parasztok felvetőié elsősorban azokban n járásokban, ahol a felvétel lehetőségei egyébként biztosítva vannak, A balassagyarmati városi pártbizottság egyetlen dolgozó parasztot sem, a pásztói JB. mindösszesen 4 dolgozó parasztot vett fel, de hasonló-a hely sat a szécsényi járásban is. lényegesebb előrehaladás csupán a Salgótarján-! járásnál van, ahol 11 dolgozó parasztot vettek fel az elmúlt 4 hónap alatt, innak ellenére, hogy ez évben eddig 39 tsz, tagot vet- tok fel-tagjelöltnek járási bizottságaink, még komoly hiányosság tapasztalható. Ez kifejezésre jut abban, hogy még mindig magas azoknak a tsz. pár telapszervez ebeknek a száma, amelyek ez évben nem vettek fel tagjelöltet, A Szécsényi ,iÁrasban pl. 21 pártalapszervezetnél nem volt tagjelölt felvétel, ezen belül 9 tsz. pártalapszervezctnél, de hasonló a helyzet-a balassagyarmati járásban is, ahol a 28 pór "alapszervezet közül 12 tsz. pártalapszervezetnél nem volt tagjelölt felvétel. Hogy ez évben eddig komolyabb előrehaladás nem történt a tag- tagjelölt felvétel terén megyénkben hozzájárult, hogy a pártszervek v ze tőségének választási munkái járási ás városi pártbizottságainkat igen komoly mértékben leterhelt:. Hozzájárult még az is, hogy a választások alkal—'-* mával-több uj párt• 1 -kár és vezetőági tag került a párt alapszervezetek élére, akiknek a pártmunkában még kevés tapasztalatuk van. B mellett zonbon elmondhatjuk, hogy járási, városi pártbizottságaink sem foglalkoztak kielégítően a t-gjelölt felvételi munkával, ./.
