MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1955

1955-01-26 31_a/45. őe. - 45/72

- 2 ^melyeket ón még ezeken kivül látok. A hibák között koll megemlítenem azt - habar az ólmait évihez viszony Uva javult, hogy «• járási tanássok ellenőrző munkába nem kielégítő. h)zt mutatja a beszámoló és a hozzászólások is. A járási tanácsok nem alakították meg a bizottságokat, amelyeknek hivatása Ion e a gépállomásokat ellenőrizni, de maga a megyei —tanács mezőgazdasági osztálya oem foglalkozott ezzel a kérdéssel és nem vonta be a brigádokat az ellenőri munkákban. A következő hiányosság minőségnél van. i*zon a területen nem biható a helyzet, mert a tapasztalatok mutatják, hogy az elvtársak nem tudták le ellenőrizni ezt a munkát. Lrre fel kell figyelni idejekorán, mert nagyon kellemetlen lenne, ha akkor romlana el a gépek többsége, amikor a legtöbb munka lesz* Helyeslem azt a javaslatot, hogy Q£y 3 tagú bizottságot* kell alakítani műszaki emberekből, akik ellenőrizik a gépek minőségi kijavítását. í>z a bizottság nézzen meg egy pár erő gépet, különösen azon a területen, ahol gondolják, hogy el-~ hanyagolták a génjavltásl munkákat. Következő a JEDOSz kérdése. A LLiX)SZ-t nincs, aki irányitsa és előrevigye a munkában. £z arra figyelmeztet bennünket, hogy a liLDQSZ-fc ugyanúgy bízzuk meg munkával, ugyanúgy kezeljük, mint akármelyik szakszervezetet. Lényegében a IS iX)3Z-oak az lett volna a feladata, hogy a versenyt beindítsa a mezőgaz dóságban. Addig nem lesz eredmény, amig a párt a llűlXOZ. munkájának irányítását kézbe nem veszi. A következő kérdés, amely ugyan nem nagyon tartozik ide. a gépállomások gépjavítást munkájához ez az állami gazdaságban való lemaradás a gépjavítások területén. Igaz az, hogy az állami gazdaságoknak nincsen megyei központjuk, amely kézbe tudna venni az állami gazdaságok irányítását* ^e részben az Is,hozzájárult a hiányosságokhoz, hogy nincsenek függetlenített párttitkáraink. Ízért fokozott figyelmet kell fordítani ugy a megyei párt VB-nak, mint a JB-oknak az állami gazdaságok gépjavltásl munkájára. A feladatoknál azt hiszem első feladatnak szabhatjuk meg, a gépjavítás további gyorsitását, hogy a gépjavitasok határidőé lőtt mennyiségben és minőségben befejeződjének. Hogy ez megvalósuljon ennek érdekében állandóan feladatokat és a feladatok elvégzéséhez segítséget kell adni. hogy lássák, hogy a párt aa feladatokat Is es segttségetls. Különösen most a felszabadulási munkaversenynél, mert meg nem indult be minden területen a verseny. A másik ilyen fontos feladat, hogy meg kell nézni, hogy a lemaradt gépállomásokon nincs-e szükség szakember átcsoportosításra. Még rendelkezésünkre áll 3-4- hét és ezalatt fokozpttabb segítséget kell adni a gépállomásoknak. A következő ilyen feladatnak látom azt, hogy a megyei tanács Igén esőbben lépjen fel a járási tanácsok felé az ellenőrző munkában, hogy a brigádok müködnek-e stb. A következői helyesnek látom, hogy a megyei vb. értékelésót beszéljék mog a PB-okon és saját területükön tegyenek Intézkedést a gépállomások felé. Persze az is, helyes, hogy^ aktivá értekezleten tárgyalják meg a problémákat, mert a gépállomáson ugyanúgy össze kell hívni az aktívákat, mint máshol pl. üzemekben, lovábbá még fel kell figyelni arra, amit Szomszéd elvtárs javasolt, hogy a tsz-ok kisebb—nagyobb gépelt, munkaeszközeit a gépállomás segítsen kijavítani. Az aktivára hívják m g azokat a tsz-eket akiknek gépei kijavításra szorulnak:.