MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-11-22 31_a/44. őe. - 44/62

- 5- 00134 * elhanyagolásában hibs van. ha ezt elhanyagolják az elvtársak, nem'tudnak lépest tartani a fejlődéssel, tovább következnek a politikai hibák. Itt felmerül a tájékozódás és a tájékoztatás a politikai kérdésekben és a gyakorlati kérdésekben, ezt is meg kell nézni. Legnagyobb probléma a pártépitési rovatnál van, s amig annak nem lesz vezetője, addig a Végrehajt''bizottság tagjai irjanak pártépitéssel foglalkozó cikkeket, de foglalkozzanak ezzel a szerkesztőség tagjai is. Volt nagyon jó kezdeményezés tavaly, hogy megkértek járási titkárokat, instruktorokat, hogy irjanak cikkeket. Arra nem lehet határozatot hozni, hogy most a Vájó, vagy a Gotyár elvtárs irjon cikket. De az, agit.prop. osztálynak el kell érni, hogy irjanak cikkeket ók is és a Megyei Párt VB-on is. Vegyünk példát a KV. osztályaitól, s hivjukfel a JB-okat, hogy irjanak cikket* Továbbra is az Ágit.Prop.Osztály? lesz az, aki elsősorban segitséget ad a sajtó számára, méghozzá politikai, tartalmi kérdéseket illetően* De emellett sokkal több segitséget kell, hogy adjanak az egyes osztályolt úgyis, hogy meghivják fontosabb osz tá ly ér teke z letekre a rovatvezetőket, s emellett üljenek le és értékeljenek egy-egy^ cikket a rovatvezetővel. A Megyei' Párt VB. osztályvezetői nem kisérik figyelemmel a PB* lapját, s ez alapvető hiba. Szeretném hozzátenni, he lytelen lebecsülni azt a segitséget, atat a VB* ülések adnak. Ez a legnagyobb segit— ség, amellett, hogy napirendre tűzi a sajtó munkáját* k VB* Balogh elvtárs nem értékeli ezt a segitséget*, több esetben nem vesz részt fontos napirendi pontok megtárgyalásában. Ez kapcsolódik az ottani munkabeosz- • táshoz és megszervezéshez, A szerkesztőség munkájának megszervezésében feltétlenül problémák vannak. Megmondom az első ilyen probléma az, hogy a Balogh elvtárs nem bizik eléggé az egyes elvtársak képességeiben. Balogh elvtárs tul sokat vállal és tul sok munka hárul rá, Nemcsak azon a területen kell segitséget adni, hogy átnéz minden leközlésre kerülő cikket, hanem abban, hogy időnként egy-egy újságíróval megbeszélje cikkeinek eredményeit és hibáit. A Balogh elvtárs azt mondta, hogy a sok elfoglaltság miatt nem jut idő az emberekkel való foglalkozásra* Mi akkor foglalkozunk a munkátérsakkal, funkcionáriusokkal a legtöbbet, ha a legtöbb munka van. Még egy kérdés, a belső torzsalkodásért elsősorban a Balogh és a Lantos elvtárs felelős. Azt kutatni, hogy ki volt a hibás nem szükségesemért tul sok időt venne igénybe* Nyilvánvaló, hogy mind ketten hibásak voltak* A helyett, hogy politikai kérdéseket vitattak volna, partszerü keretek között, a taggyűlések személyi torzsalkodásban merültek ki. A sajtónál egyszemélyi felelősség van* Elsősorban a Balogh elvtárs felelős a munkákértőt vonja felelősségre á Pártbizottság,a Pártközpont na hibák vannak. De felelősság terhel mindenegyes párt-