MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-11-15 31_a/44. őe. - 44/43

HU -5- 00116 Ideiglenes forradalmi kormány, ^enin ugy veti fel, ázüksóges azért, mert ellentmondásokkal van tele ez a szakasz. De ott van a megdöntött burzsoázia, aki nem adja meg magát, ellenforradalmi kísérleteket tesz ének megtörésére, szükség van- a munkásosztály és a parasztság demokratikus diktatúrájára, A harmadik kótós, ami ide vonatkozik, hogy tiMiet-e ki maga elé a munkásosztály .olyan feladatokat, hogy abban a pillanatban proletárdiktatúra lépjen életbe? %M&% az országnak nincsennek meg az objektiv és szubjektív feltételei. Nálunk meg voltak-e? Nem voltak meg, 0lyan volt-e a munkásosztály többségénei, vagy. a dolgozó parasztság többségének az öntudata, hogy megértette volna, hogy mi a proletárdiktatúra, mint jelent a szociális mus, ezt kell épiteni? Éppen ezért felmerül a célkitűzés, véleményem szerint azt az álláspontot kell elfoglalni, hogy ez a szakasz nem tüz ki szocialista követeléseket. Szó szerint ezt kell elfogadni, de véleményem szerint nem azt, hogy nem tűzhetett ki, Nekünk is elvileg kell tárgyalni ezt a kérdést, nem nyúlt és nem nyúlhatott a kapitalizmushoz, ^ppen azért kell ezt a megfogalmazást alkalmazni, mert nálunk a kongresszus visszamenőleg tárgyalta ezt a kérdést, azt veti fel, hogy a hatalom jellege a munkás-paraszt demokratikus diktatúra# van bizonyos sajátosság, ez a szakasz is oldott már meg szocialista követeléseket* de nem oldotta meg mindazt ami rátartozott volna, pl| az egyház és állam különválasz tását, Nyilvánvaló dolgo, hogy ilyen -szempontból kell tárgyalni ós meg utatni ezt a kérdést,' $z a kettő az én véleményem szerint nincs ellentmondásba egymással, nem tételezi fel a sajátosságokban azt, hogy mi elves"k, hogy nem tüz ki szocialista követeléseket maga elé, A következő kérdés, hogyan néz ki a munkás-paraszt szőrvétség, mi a munkásosztály egysége, hogyan valósul meg. Feltétlenül volt szövetség és enélkül lépést nem tudtunk volna előre tenni, De szilárd és tartós szövetség a munkásosztály egységének a megvalósítása nélkül nem lehet séges, a kongresszus is igy veti fel. Ahhoz, hogy a munkásosztály és a dolgozó parasztság egysége szilárd le-gyen feltétlenül szükséges, hogy a munkásosztály szövetségében egység jöjjön létre. Miért? Azért, mert ennek az első kérdése a munkás-psztály egysége, Vitatott kérdés volt, hogy a párt megnyerte-e a dolgozók zömét? Megnyerte, Az első szakaszt szakaszokra még bontani nem szabad. Miért fontos a munkásegységnek a kérdése? Azért, mert az ellenség igyekszik ebben az irányban dolgozni, az egységet megbontani, ^agyon jó példa a nyugati kapitalista országok, nagyon jó példa a Tájékoztató Iroda Magyarországi ülése, hogy mi a tennivaló a nyugati kapitalista országokban, az, hogy harcolni a munkásegység megteremtése érdekében* A szövetségesek kérdésére vonatkozóan, -^tt hozzá lehet tenni, nálunk ez kb, ugy nézett ki, hogy 45-ben a parasztság r