MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-11-01 31_a/44. őe. - 44/10

AD esetben neghivta fegyelmi ügyek tárgyalása alkalmával, ahol nódszertani segitséget is adott, A Járási Pegyelmi Bizottság az utóbbi időkbon a beküldött fellebbezésekre azon al válaszolt, hogy lássa az"illető hogy foglalkoznak problémájával. Nagy súlyt fektetünk a névtelen leverlek kivizsgálására is. Ez év januártól beérkezett 61 £egyélni ügy. Ugyanakkor a régi ügyekből 112 db, maradt erre az évre. A kivizsgált anyagok száma ebből 133 főre

1-, tehető. Ebből 6 fő azok szána akik párttagsági könyv elvesztéséért részesültek, vagy részesülnek pártfegyelni büntetésben. A többi fegyelni anyag nagyrésze abból adódik, hogy nen kellően foglalkoznak az alapszervezetek vezetői a pórttagokkal. Ez adódik abból is, hogy a járási Párt Végrehajtóbizottsága nóg a nai napig sen ismertette az alapszervi titkárokkal a'március 8-i Pegyelmi Határozat. Jelenleg 40 db. fegyelmi anyag van kivizsgálatlanul. Eredményeink mellett inkább a hiányosságok jellemzőek a járási fegyelmi bizottság munkájára. Ez abból adódik, hogy a Megyei Párt Végrehajtóbizottság Pegyelmi Bizottságának tudomása volt arról, hogy milyen hiI bák vannak a járási fegyelmi-munkák terén, mégsem adott megfelelő segitséget azok felszámolására. Maga a Megyei Párt Végrehajtóbizottság is első esetben számoltatja be a jóráii Pegyelmi Bizottságot a végzett munkájáról. A hibák egyik okozója volt az is, hogy a fegyelmi bizottsági tagok gyakran cserélődtek, nagy volt a fluktuáció és igy a fegyelmi anyagok nagyrészót a járási Párt VB, politikai munkatársak vizsgálták ki, ami a Pegyelmi Bizottság önállóságának rovására ment. Nem nevelték önállóságra a Pegyelmi Bizottság tagjait majd az 1954-es évben a másik végletbe estek. A fegyelmi ügyek kivizsgálásában konkréten nem kaptak segitséget és nem kapcsolódnak be. így a fegyelmi ügyek kivizsgálása teljes egészében a Pegyel

mi Bizottság tagjaira hárul. Hiba volt az is, hogy egy évvel ezelőtt biztositottak JB, Pegyelmi referens státuszt és csak most lett betöltve. Ebből kifolyólag mivel a Pegyelmi Bizottság tagjai különböző munkaterületről tevődnek össze nem tudtak megfelelő segitséget adni az alapszervezetek felé, ugy a fegye.lni munka instruálásában, mint ellenőrzésében. A Végrehajtóbizottság nem gondoskodott arról, hogy a Járási Pegyelmi Bizottság tagjai /