MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953
1953-01-05 31_a/35. őe. - 35/7
X - 6 Az elhangzott bírálatokkal, amit a munkatervvel kapcsolatban mondtak az elvtársak, egyet értek, egy két dologgal szeretném még kiegésziteni. Annak ellenére, hogy van egy csomó hibája a tervnek, meg kell mondani, hogy elég jó sikerült. Es ittnekünk figyelembe kell ver nünk azt, hogy a úiegyebizottsag nem adott segitséget a terv elkészítéséhez. Ez annál is inkább mutat eredményt, mert a figyelmet főleg a pártszervezési munkára irányit ja. Egyet értek azonban azzal, hogy a terv tul zsúfolt. Ami illeti a 3«-ik oldalon a 4.-ik pontot, azt hiszem, hogy nem szükséges, hogy külön jarasi versenyt szervezzenek, mert megyei verseny lesz. Az a feladat, hogy vei senyt sxExxExxEHsk, iupdExÍBSgja£ XEIXKKJCXÍEXX a Járásbar jól előkészitsék. Másik dolog az elvtársak, hogy több helye, nagyon zavaros megfogalmazások vannak. Két kérdéssel szeretnék röviden foglalkozni. i»em tudom, hogy m uyibeü helyes az, hogy a Megyebizottsag nem adott a Tóth elvtárséknak segitséget a munkaterv elkészítéséhez. Mért ezek szerint nem is lehet véletlen*dolog az, hogy nem egészen olyan a munkaterv, mint amilyennek kellene lennie. Látnunk kell azt, hogy a Szécsényi Járási Pártbizottság nak nagyobb segitséget kell adni a Iúegyebizottság rész rol. Én maga is teljes egeszében egyet értek az eddigi hozzászólásokkal. Egy dolgot szerének felvetni. Az v a tapasztalatom, hogy ennek a munkatervnek egy egy pontja hasonlit az MB« 3 hónapos munkatervének egy egy pontjaihoz. Az elvtársak már nagyobb részt elmondottak véleményükéi a munkatervvel ka csoiatban. Én tudom, hegy ennek a mui katervnek is me_ vau a hibája, de ugy gondolom mégis, hogy ez a munkaterv valamivel jobb mint a múlt 3 hónapos munkatervünk volt. &s bizonyos, hogy a követkeáő még jobb lesz. ügy gondolom elvtársak, hogyha,a i.Iegyebizotts^.g megadta volna a segitséget ennek a munkatervnek a kidolgozásához, a ,.or nem lettek volna ilyen hibé bák. A munkatervvel kapcsolatban azt hiszem, hogy helyes az hogy a Szécsényi JárásBizotts^g 3 hónapos munkatervét napirendre tűztük, ^eg kell mondani, hogy a Szécsényi Járási Pártbizottság munkájában igen nagy lemaradás va) A ozécsényi Járási Partbizottság a on volt, hogy megfelelő' munkatervet dolgozzon ki, de azt hiszem, hogy ez nem sikerült elé gé« Igaza van a Tóti vlvtársnak abban, hogy a Megyebizottság nem adott megfelelő' segitséget a munkaterv elkészítéséhez, viszont igy a munkatér a mostani állapotában nem alkalmas arra, hogy a Járási Pártbizottság annak alapján megj'avitsa a munkát. Azért, mert a munkaterv nem kellő alapossággal készült el és elég komoly hiányosságai vannak. ./.
