MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953
1953-04-27 31_a/36. őe. - 36/89
- 4 - 23 * i bélyeg mivel nagy összeget tesz ki, nem hajlandó kifizetni. A salgótarjáni .járás Fővölcrvügenóhan 36 párttag neu a karja át venni uj tagsági könyvét» Ezek tulnyoaó többségében 2o-3o havi tagdíjjal elvannak maradva. Ebből 18 fő olyan, aki Dunántúlra ment dolgozni, amit Önkényesen ott hagytak, A Minisztériun a munkakönyvükbe beleirta, hogy önkényes kilépés* Ezeket 6 hónapig sehol nem vették fel, a 6 hónap letelte után az alap üdülésük felét kapják meg. Ezek kereken kijelentették, hogy."ha megadjuk nekik a rendes üdülést hajlandók kifizetni a tagdijukat. A salgótarjáni VB. Salgó-rónai üzennél 35tag neu veszi át a tagkönyvót, indoknak felhozzák, hogy csak akkor fizetik ki és veszik át uj könyvüket, ha negadjuk nekik a munkaruhát, bakancsot stb. Utána néztünk és kiderül! hogy ezek Ceredi dolgozók, akik notórius hiányzók. Hiányzásuk végett vonták ueg tőlük a minisztertanács által adott kedvezményeket. V a nnak olyan párttagjaink, akik kijelentik, hogy ők nem hajlandók átvenni a tagkönyvüket. Pl. Varga Pál Ménkes b. üzemnél azt mondta.a titkárnak hogy hagyjanak békén, én nem fizetem és a könyv sem ^kell - • E/tes községben Czánk Petemé demagóg hangot használt a titkár felé: azt mondta hogy - őt nem érdekli a Párt, inkább elmegy a templomba, ahol megnyugvást talál. Egyes helyeken az a tapasztalat, hogy valósággal könyörögnak egy-egy tagnak, hogy vegye át uj tagsági könyvét. Karancskeszibe az egyik taghoz négyszer mentek el a pártvezetőség tagjai, nem hajlandó átvenni igy sem. Amikor a Járási Pártbizottságtól a Hugyec elvtársnő elment, hogy kivizsgálja, megakarta őt verni. De ez tapasztalható Tiribes üzemnél is. Handó József párttaghoz hásromszor elmentek, hogy vegye át, de ő nem hajlan" 1. Ezekből a példákból is megállapíthatjuk, hogy ezek a párttagok, akik nem akarják átvenni az uj tagsági könyvet, kereken elutasitják a tagkönyv átvételt. Sok olyan egyén van közöttük, akik megígérték az összeírásnál a pártvezetőségnek, hogy rendezik az elmaradt tagdijat, ennek ellenére a Fegyelmi Bizottság javaslatára kiállítottuk az uj tagsági könyvet,, A ír könyvkiosztásnál azonban nem rendezte.elmaradását és igy nem lehetett kiadni részükre az uj tagsági könyvet. Pl. a fegyelmi bizottság javasolta Fővölgy üzemi szervezetnél 9 elvtársnak a tagkönyvkiállitását, ebből mindössze 4 elvtárs vette át tagkönyvét. Az 5 főt azóta kizártuk a pártból. Hiányosság volt egyes pártbizottságok részérő}, hogy felületesen beszél gettek el ezekkel a tagokkal, nem ellenőrizték, hogy valóban rendezte -e tagdij elmaradását. Felelőség terheli ezekért a hibákért a Párt és Tömegszervezetek osztályét, mert elmulasztotta a rendszeres ellenőrzést és a
